Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

Mindezekre tekintettel a megyei bíróságnak mint másodfokú bíróságnak az a határozata, melynek alapján a fellebbezések érdemi elbírálását mellőzte és az első fokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az iratokat az ügyésznek visszaküldte, törvénysértő. A Legfelsőbb Bíróság ezért a Be. 290. §-ának (1) bekezdésében foglaltak értelmében megállapította, hogy a megyei bíróság mint másodfokú bíróság végzése törvénysértő. Ezért azt a Be. 290. §-ának (3) bekezdésében foglaltak alapján hatályon kívül helyezte és az ügyet a megyei bírósághoz új eljárás lefolytatására visszaküldte. (Legf. Bír. B. törv. IV. 422/1975. sz.) (552/1975.) II. Fejezet II. Cím Hatáskör és illetékesség A bíróság hatásköre 24. § 7652. Célszerűségi szempontból is indokolt, hogy amikor a hatáskör a bűncselekmény minősítésétől függ, és a minősítés a bizonyítás eredményének a függvénye, a magasabb hatáskörű bíróság járjon el első fokon. A Sz-i Városi és Járási Ügyészség vádiratában visszaesőként elkövetett és súlyos egészségromlást előidéző súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádat a vádlottal szemben. A vádirati tényállás szerint a vádlott 1974. december 13-án este T-on az eszpresszótól 40 méterre ittas állapotban üres sörösüveggel nagy erővel bal halántékon ütötte az ugyancsak ittas sértettet, aki súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az ütés bal oldali halánték-falcsonti koponyatörést, agyállományzúzódást és kemény agyburok alatti vérzést okozott. A Sz-i Járásbíróság a tanácsülésen meghozott végzésével az ügyet a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Sz-i Megyei Bírósághoz rendelte áttenni, mert megítélése szerint a vádlott cselekménye — eshetőleges szándékkal elkövetett — emberölés bűntette kísérletének minősül. A megyei bíróság tanácsülésén meghozott végzésével megállapította hatáskörének hiányát, mert álláspontja szerint — különösen a cselekménynél használt eszköz jellegére tekintettel — a vádlottban a halálos eredmény bekövetkezésének képzete nem merülhetett fel, így cselekménye emberölés kísérletének nem minősíthető. A megyei bíróság végzése ellen a megyei főügyészség jelentett be fellebbezést, amelyet a Legfőbb Ügyészség fenntartott. A fellebbezés alapos. A jelen ügyben fennáll annak a lehetősége, hogy a bizonyítás eredményéhez képest az érdemi határozatban a megyei bíróság hatáskörét megalapozó súlyosabb minősítés kerülhet megállapításra. Célszerűségi szempontból is indokolt, hogy amikor a hatáskör megállapítása a bűncselek502