Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

ütköző és a 303. §-ának (1) bekezdése szerint büntetendő csalás vétségének minősítette. (Legf. Bír. B. törv. IV. 1261/1974. sz.) (357/1975.) 7557. A sértettnek a bűncselekmény elhárítására képtelen állapota kihasználásával elkövetett lopást nem lehet egyúttal zsebtolvajlás útján elkövetett lopásnak minősíteni. (248/1974.) Részletesen: Btk. 296. §-nál. 7558. Jármű jogtalan használat végett való elvétele esetén az abban levő ingóságok eltulajdonítása csak akkor minősül jogtalan behatolással elkövetettnek, ha a vádlott szándéka az ingóság eltulajdonítására már eredetileg is fennállott. (292/1974.) Részletesen: Btk. 286. § (2) bek-nél. 291. § (2) bek. 7559. A Btk. 291. §-ának (2) bekezdésében meghatározott, visszaesőként elkövetett lopást öt évnél súlyosabb büntetéssel akkor sem fenyegeti a törvény, ha a cselekmény más körülménynél fogva is súlyosabban minősül. A járásbíróság az 1973. február 13-án hozott ítéletével az I. r. terheltet folytatólagosan és visszaesőként elkövetett lopás bűntette és 3 rb. közlekedési vétség miatt ítélte el. A tényállás — az I. r. terheltre vonatkozó részének — lényege a következő. Az I. r. és a II. r. terhelt 1972. október 15-én elhatározták, hogy a szórakozóhelyről hazafelé tartó leányok után mennek. Az I. r. terhelt kihozta a D. G. lakásához tartozó bezáratlan, de bekerített udvarból annak motorkerékpárját. A motorkerékpár hátsó ülésén a II. r. terhelt ült. A motorkerékpárt 6 km távolságon át vezette, majd azt D. G. udvarába visszavitte. Az I. r. terhelt 1972. október 31-én ismét kihozta D. G. udvarából a motorkerékpárt, és a tanyákon lakó leányokat akarták felkeresni. A motorkerékpár hátsó ülésén a II. r. terhelt ült. Az I. r. terhelt 2 km megtétele után a motorkerékpár vezetését a II. r. terheltnek adta át. A motorkerékpárt D. G. udvarába visszavitte. Az I. r. terhelt motorkerékpárvezetői jogosítvánnyal nem rendelkezett, s mindhárom alkalommal enyhe fokú alkoholos állapotban volt. A megyei bíróság az 1973. május 2-án hozott ítéletével a járásbíróság ítéletének az I. r. terheltre vonatkozó részét — egyebek mellett — a minősítés tekintetében is megváltoztatta. A megyei bíróság mint másodfokú bíróság ítéletének az I. r. terheltre vonatkozó része ellen emelt törvényességi óvás elbírálása során, a minősítéssel kapcsolatban, a következőket fejtette ki a Legfelsőbb Bíróság. A városi és járási ügyészség vádiratában az I. r. terhelttel szemben a Btk. 291. §-ának (2) bekezdésében meghatározott és a Btk. 296. §-a (2) bekezdésének d/í. és f/l. pontja szerint minősülő folytatólagosan, visszaesőként és jogtalan behatolás útján elkövetett lopás bűntette és 3 rb. a Btk. 194/B. §-a (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott közlekedési vétség miatt emelt vádat. 432