Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

31. §-a (1) bekezdésének c) pontjában foglalt rendelkezés a vétség büntethetőségének elévülésével kapcsolatban enyhébb a cselekmény elkövetésekor hatályban volt Btk. ide vonatkozó rendelkezésénél. A jelen ügyben ezért — a Btk. előzőekben idézett 3. §-ának (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel — a cselekmény elbírálásakor hatályban levő módosított Btk. rendelkezéseit kell alkalmazni. A járásbíróság a kifejtettekre tekintettel törvényt sértett, amikor a büntethetőség elévülése ellenére az eljárást lefolytatta és a terhelt bűnösségét megállapítva, büntetést szabott ki. A járásbíróságnak a Be. 170. §-a (1) bekezdésének c) pontja értelmében az eljárást a Btk. 30. §-ának c) pontjában foglalt büntethetőséget megszüntető ok folytán meg kellett volna szüntetni. A Legfelsőbb Bíróság mindegekre tekintettel a Be. 290. §-ának (1) bekezdése értelmében megállapította, hogy a járásbíróság végzése törvénysértő. A Be. 290. §-ának (3) bekezdése értelmében a végzést hatályon kívül helyezte és a H. L. ellen csalás vétsége miatt indított büntető eljárást a Be. 170. §-a (1) bekezdésének c) pontjában foglalt rendelkezés folytán megszüntette. (Legf. Bír. B. törv. IV. 620/1975. sz.) (493/1975.) 7548. Több dolognak egy alkalommal, ugyanazon helyről, egyszerre történő elvétele és eltulajdonítása természetes egység. Az elhatározás és elkövetés egységét nem töri meg az sem, hogy a lopásnak a valóságban két sértettje van, de erről a körülményről az elkövetőnek nem volt tudomúsa. (156/1975.) Részletesen: Btk. 65. §-nál. 7549. I. Az a bűntett, amellyel okozott kár összege önmagában is különösen nagy kárnak minősül, értékegybefoglalás alá nem vonható. II. Ha az értékegybefoglalás alá eső bűntettek részben bűnszövetségben elkövetettként is minősülnek, valamennyi cselekményt törvényi egységbe kell foglalni. (213/1975.) Részletesen: Btk. 311. § 4. pontnál. 7550. Gépkocsit ittas állapotban feltörő és azt megrongáló vádlott cselekményét, ha a gépkocsit nem akarta használatba venni vagy abból bármit eltulajdonítani: nem lopásnak, hanem rongálásnak kell minősíteni. (256/1975.) Részletesen: Btk. 302. §-nál. 291. § (1) bek. 7551. Jogtalan behatolás útján elkövetettként minősül a lopás bűntette akkor is, ha a terhelt a cselekményt olyan bekerített udvaron követte el, amelynek az ajtaja nem volt lezárva. A járásbíróság B. K-né terheltet jogtalan behatolás útján elkövetett lopás bűntettéért 2 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A megyei bíróság — mint másodfokú bíróság — a terhelt cselekményét lopás bűntettének minősítette és ezért 2000 Ft pénzbüntetésre ítélte. A bűnösség alapjául szolgáló tényállás szerint a terhelt későn este az 424