Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

A jelen esetben tényként állapítható meg: a vádlott a fegyver kezelésére vonatkozó szabályokat szándékosan, több irányban megszegte. A fegyverét szükségtelenül már akkor kibiztosította, amikor a II. r. vádlott a váltással az ötös számú őrhelyhez érkezett. Már ekkor is szabálytalanul és egyben felelőtlenül járt el, hiszen a közeledő személyek kilétét nyomban felismerhette, amennyiben a II. r. vádlott — kérdésére — tudomására hozta, hogy a váltás érkezett. Hasonlóan megszegte a fegyver kezelésére vonatkozó szabályokat akkor is, amikor a lövés leadása előtt géppisztolya zárszerkezetét csattogtatta, miközben az csőretöltődött. A sértett halálos sérülését eredményező lövést azonban nem szándékosan adta le. Az irányadóul szolgáló helyes tényállás szerint a fegyver elsütő billentyűjét „véletlenül" húzta meg. A lövés életet veszélyeztető módon való leadásánál tehát a vádlott gondatlansága állapítható meg. Azt, hogy az í. r. vádlott nem akart lőni, kétséget kizáróan bizonyítja a II. r. vádlott, továbbá B. Ferenc honvéd vallomása is. Mindketten nyomban az esemény után történt kihallgatásukkor, majd azt követően is vallották, hogy a vádlott közvetlenül a lövés eldördülése után azt a kijelentést tette: „jaj, hogy került a csőbe lőszer". Az I. r. vádlottat magát is meglepte tehát a lövés ténye. Ez a körülmény is egyértelműen arra utal, hogy a lövést nem akarta leadni, tehát az ennek folytán bekövetkezett veszélyhelyzetet nem szándékosan idézte elő. Ilyen körülmények mellett a vádlott cselekménye helyesen gondatlan bűntett. Ehhez képest a Legfelsőbb Bíróság az ítéletet akként változtatta meg, hogy a vádlott magatartását a Btk. 258. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint büntetendő bűntettnek minősítette. (Legf. Bír. Katf. III. 443/1974. sz.) (211/1975.) 7487. Munkaidő után játékból könnyű testi sértés előidézése nem valósítja meg a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségét. A járásbíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzésével a terhelttel szemben foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt 2500 forint pénzbüntetést szabott ki. A tényállás szerint a terhelt munkaidő után Balatonalmádiban, munkahelyének fürdőjében incselkedésből zuhany alá akarta húzni munkatársát, a sértettet. A sértett, hogy ezt elkerülje, megkapaszkodott a válaszfalban, a terhelt azonban tovább húzta, majd mindketten elestek. Az esés következtében a sértett könyökén V2 cm-es zúzott seb keletkezett, amely 8 napon belül gyógyult. A végzés ellen emelt törvényeségi óvás alapos. A járásbíróság határozatának indokolása szerint a terhelt azzal a cselekményével, hogy a munkahelyének fürdőjében játékból munkatársának sérülést okozott — ÁBEO 314. pontjára figyelemmel — foglalkozási szabályszegést követett el. Az ÁBEO 314. pontja a biztonságos munkavégzést akadályozó magatartás tanúsítását tiltja. Az adott esetben azonban a sérülés, illetve az azt előidéző cselekmény nem munkavégzés közben történt. A terhelt 375