Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

§-ának (3) bekezdése értelmében az említett végzést megváltoztatva, a terheltet a járásbíróság ítéletével, illetve a megyei bíróság végzésével ellene feltűnően durva módon elkövetett becsületsértés vétsége miatt kiszabott 500 Ft pénzbüntetéshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól is mentesítette. A Legfelsőbb Bíróság felhívja az eljárt járásbíróság figyelmét arra, hogy az ítélkezési gyakorlat szerint a mentesítést akkor is az alapbüntetések tekintetében kell kimondani, ha azokat összbüntetésbe foglalták. (Legf. Bír. B. törv. III. 759/1975. sz.) (545/1975.) 7251. A fiatalkorban történt elítélésekre vonatkozó mentesítésnél a törvény ún. várakozási időt nem állapít meg. Ezért az együttes mentesítésnek az a feltétele, amely 10, illetve 15 évben határozza meg a várakozási időt, az ilyen elítélésekre akkor sem vonatkozik, ha a terheltet ezt követően felnőtt korban elkövetett bűncselekmény miatt ítélik el. 1. A járásbíróság fk. F. R. terheltet a társadalmi tulajdont károsító, betörés útján elkövetett lopás, valamint bűnsegédi minőségben elkövetett, személyi tulajdont károsító lopás bűntette miatt 2 évi szabadságvesztésre és a közügyektől 2 évi eltiltásra ítélte. A másodfokon eljárt bíróság ítéletével^ a szabadságvesztés tartamát 1 év 6 hónapra leszállította, amelyet a fiatalkorú terhelt 1964. augusztus 6. napján töltött ki. 2. Ugyanőt a járásbíróság, illetve a megyei bíróság — de már nem fiatalkorban elkövetett —, 2 rb. visszaesőként elkövetett, társadalmi tulajdont károsító sikkasztás bűntette miatt, 2 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre és a közügyektől 3 évi eltiltásra ítélte. A terhelt a szabadságvesztését 1.968. szeptember hó 28. napjával töltötte ki. 3. A terhelt ilyen előzniények után 1973. október 4. napján kérvényt nyújtott be a járásbírósághoz, amelyben a büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesítését kérte. A bíróság az 1973. november 24. napján hozott és december 12. napján első fokon jogerőre emelkedett végzésével a kérelmet a Btk. 83. §-ának (3) bekezdésére utalással elutasította, mert a kérelmező szándékos bűntett miatt kétszer volt elítélve, és az egyik szándékos bűntett miatti elítélés után követte el a másik szándékos bűntettet. Ilyen körülmények között a várakozási idő 10 év, amely még nem telt el. A fent megjelölt végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos. A Btk. 83. §-ának (3) bekezdése olyan elítélésekre vonatkozik, amelyeknél a mentesítés bekövetkezéséhez a törvény ún. várakozási időt rendel. Ez világosan kitűnik az e szakaszhoz fűzött miniszteri indokolásból is, amely szerint a törvényhozó a gondatlan bűncselekmények miatti elítéléseket azért vette ki e rendelkezés köréből, mert a gondatlan bűncselekmények miatti büntetések kiállása után azonnal beáll vagy a törvényi mentesítés vagy a bírósági mentesítés kérelmezésének a lehetősége. Ugyanez a helyzet a Btk. 102. §-a (3) bekezdésének rendelkezése folytán a fiatalkorban történt elítélésekkel kapcsolatban is. A fiatalkorú elítélt az 1 évet meghaladó büntetésének a kiállása után nyomban kérheti 178