Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

járásbírósághoz visszaküldte. (Legf. Bír. B. törv. V. 160/1974. sz.) (284/ 1974.) 7158. Törvénysértő a kisebb felelősségű beosztásban dolgozó terhelttel szemben az üzemi baleset bekövetkezéséért elsősorban felelős terhelttársáénál súlyosabb büntetés kiszabása. A járásbíróság P. József L r., valamint K. György II. r. terheltet bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett súlyos testi sértést okozó gondatlan veszélyeztetés bűntettében. Ezért az I. r. terheltet 4000 forint pénzbüntetésre, míg II. r. terheltet 6 hónapi szabadságvesztésre és 5000 forint pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A tényállás lényege szerint P. József terhelt — a Z-i „Petőfi" Mg. Tsz növénytermesztési agronómusa — a 15 éves M. Antal sértettet arra utasította, hogy menjen a K. György terhelt által kezelt műtrágyaszóró géphez és ott egy szerelő vassal menetközben törje össze a műtrágyát. A sértett az utasítás szerint jelentkezett K. Györgynél és a munkát megkezdte. A munkavégzés során M. Antal sértett lába megcsúszott, elesett, jobb lábfeje az ún. röpítőtárcsába került. Ennek következtében roncsolt lábsérüléseket és nyílt lábtörést szenvedett. A K. György terhelt javára emelt törvényességi óvás alapos. A járásbíróság P. József terheltet 4000 forint pénzbüntetésre, ugyanakkor az alárendelt beosztásban dolgozó K. György II. r. terheltet szabadságvesztésre és súlyosabb pénzbüntetésre ítélte. A járásbíróság a büntetés kiszabása során a bűnösségi körülményeket nem megfelelően értékelte. Figyelmen kívül hagyta, hogy a baleset bekövetkezésében az elsődleges felelősség nem K. Györgyöt, hanem a vezető beosztásban dolgozó és a foglalkozási szabályok megtartásáért elsősorban felelős P. Józsefet terheli. A kérdéses munkaterületen ugyanis P. József terhelt kötelessége volt a dolgozók baleseti oktatásának biztosítása, az erőgépeken a biztonságos munkakörülmények megteremtése és a balesetvédelmi szabályok megtartásának ellenőrzése. A terhelt ezeknek a követelményeknek nem tett eleget. Ilyen körülmények mellett a kisebb felelősségű beosztott dolgozóval szemben kiszabott súlyosabb büntetést a törvényességi óvás indokaival egyezően a Legfelsőbb Bíróság is aránytalannak és eltúlzottnak találta. Ezért a törvénysértést megállapította és K. György terheltet 2000 Ft pénzbüntetésre ítélte. (Legf. Bír. B. törv. V. 128/1975. sz.) (344/1975.) 7159. A többszörösen visszaesőkkel szemben kiszabott büntetésben kifejezésre kell juttatni azt az értékítéletet, amely az ilyen elkövetőket különösen veszélyesnek ítéli meg. A járásbíróság a terheltet többszörösen visszaeső által jogtalan behatolás útján elkövetett lopás bűntette miatt 2 évi és 7 hónapi szabadságvesztésre és a közügyektől 4 évi eltiltásra ítélte. A megyei bíróság mint másodfokú bíróság a büntetés enyhítésére irányuló védelmi fellebbezés alapján bírálta felül az ügyet és az első fokú ítéletet helyben hagyta. A megállapított tényállás lényege szerint a vagyon elleni és egyéb 119