Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1970. január - 1973. december (Budapest, 1975)

a javára való értékelésén nyugszik, hanem az említett objektív tényezőknek — a fennálló tartási kötelezettségnek — a folyománya és az eltartottak érdekét szolgálja. Ez a tényező pedig abban az esetben is fennáll, ha az elkövető a gyermekeinek szülőjét ölte meg. Ugyanakkor az a körülmény, hogy az emberölést hozzátartozó sérelmére valósították meg, önálló súlyosító körülményként jön figyelembe. A Legfelsőbb Bíróság a II. r. vádlottnak az egész bűncselekmény megvalósulásával kapcsolatos kiemelkedő szerepét — az első fokú ítélethez hasonlóan — messzemenően értékelte a büntetés kiszabásánál. Amint az első fokú bíróság helyesen rámutatott, e vádlott tevékenysége nélkül a bűncselekmény elkövetésére nem került volna sor; a II. r. vádlott a szellemi előkészítést egyedül végezte el, és következetessége, kitartása meghatározó jelentőségű volt a bűncselekmény létrejötte szempontjából. Ezért a Legfelsőbb Bíróság úgy találta, hogy cselekményének a tárgyi súlyával, alanyi bűnösségének a fokával a vádlotttársa büntetését meghaladó tartamú főbüntetés áll arányban. Ezért az első fokú ítélet megváltoztatásával a II. r. vádlott szabadságvesztését 12 évre felemelte. (Legf. Bír. Bf. I. 884/1972. sz.) (249/1973.) 5608. A lopásnak bűnszövetségben elkövetettként minősítését nem zárja ki az a körülmény, hogy a bűnsegédi tevékenységet kifejtő vádlott a bűnszövetség valamennyi tagját nem ismerte, de a körülményekből tudta, hogy a társadalmi tulajdont károsító lopás több személy részéről szervezetten történik. (6344.) Részletesen: Btk. 296. §-nál. 5609. Az emberölésnek társtettese és nem bűnsegéde az az elkövető, aki a sértettet — az élet kioltására ténylegesen alkalmas személlyel szándékegységben — tettlegesen bántalmazza. (6612.) Részletesen: Btk. 13. §-nál. 5610. A bűnszövetség akkor is megállapítható, ha az elkövetés nem együttesen történik. (7216.) Részletesen: Btk. 114. §-nál. 5611. Az a vádlott, aki a saját ügyében a 14 éves kort alig meghaladott — a bűncselekmény elkövetésében egyébként részes — fiát bírja rá hamis tanúvallomás megtételére, a felbujtói minőségben elkövetett hamis tanúzás bűntettét nem valósítja meg. (100/1973.) Részletesen: Btk. 176. §-nál. 5612. Lopásnál a társtettesség és a bűnsegély elhatárolása. (189/1973.) Részletesen: Btk. 13. §-nál. 5613. Idegen jármű jogtalan használat végett való ellopása akkor is csoportosan elkövetettnek minősül, ha az elkövetők részben tettesei,^ részben részesei a cselekménynek. II. Idegen jármű jogtalan használat végett való ellopása és ittas vezetéssel elkövetett közlekedési vétségnek halmazatban való megállapítása. (364/1973.) Részletesen: Btk. 291. §-nál. 52