Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1970. január - 1973. december (Budapest, 1975)

13. § (2) bek. 5597. BK 476. sz. (BH 1970. évi 2. sz.) Társtettese az erőszakos nemi közösülésnek az, aki a sértett nőt — a Btk. 276. §-a (1) bekezdésének első fordulatában meghatározott módon — mással való közösülésre kényszerít. Részletesen: Btk. 276. §-nál. 5598. Az emberölésnek társtettese és nem bűnsegéde az az elkövető, aki a sértettet — az élet kioltására ténylegesen alkalmas tevékenységet elvégző személlyel szándékegységben — tettlegesen bántalmazza. A megyei bíróság a vádlottakat bűnösnek mondotta ki mint társtetteseket nyereségvágyból és előre kitervelt módon elkövetett emberölésben, s ezért őket halálbüntetésre ítélte. Az ítéleti tényállás lényege a következő. A vádlottak elhatározták, hogy megszerzik a homoszexuális hajlamú, 82 éves, de erős testalkatú sértett pénzét és ruháit. Ha másként nem tudják az értékeket megszerezni, az öreget „hazavágják", azaz megölik. A vádlottak és a sértett egyébként ismerték egymást. K. B. II. r. vádlott és a sértett között már volt homoszexuális kapcsolat. A vádlottak elutaztak a sértett lakóhelyére, s előzetes megállapodásuknak megfelelően éjszaka észrevétlenül felmentek a sértett padlására. A vádlottak az éjszakát és a következő nap jelentős részét a padláson töltötték. A nap folyamán figyelemmel kísérték a sértett életmódját, mozgását. Ez alatt az idő alatt elhatározásuk és a cselekmény elkövetésének a módja véglegesen megérlelődött. Kölcsönös megállapodásuk szerint az volt a tervük, hogy a délutáni órákban B. L. egyedül megy le, ha a sértett beengedi, hajlandónak mutatkozik arra, hogy a sértettel fajtalankodjék, és az aktus közben magatehetetlen sértettet leüti. Ezt követően szól K. B.-nak, aki a padlásfeljárónál várakozik, beengedi őt a lakásba, a sértettet megölik és kirabolják. A cselekmény elkövetése után vonattal Budapestre utaznak. Az értékek megszerzéséhez a padláson egy fúródarabot találtak, melyet a terv szerint K. B. fog levinni a padlásról a fiók feltöréséhez. B. L. pedig az ott talált kesztyűt húzza fel. A cselekményt a vádlottak az előzetes elhatározásnak megfelelően az alábbiak szerint hajtották végre. Délután 15 és 16 óra között V. M. sértett eltakarította az udvarról a havat, bement a konyhába, és az ajtót bezárta. B. L. ekkor elhagyta a rejtekhelyét, bekopogott a sértetthez, aki beengedte. V. M. érdeklődésére B. L. azt mondta, hogy K. B. nincs ott, elhallgatta, hogy a padláson tartózkodik. B. L. ételt kért és kapott V. M.-től, megmelegedett, tisztálkodott. Időközben kiment az udvarra azzal az ürüggyel, hogy a W. C-re megy, és egyben közölte az érdeklődő K. B.-val, hogy várjon még. Sötétedés után V. M. fajtalankodásra irányuló közeledését B. L. nem utasította vissza. Amikor az idős ember egy párnát tett a padlóra és kezével a kucsmájára támaszkodva leült partnere elé, hogy megkezdje a fajtalankodást, B. L. nagy erővel, ököllel a bal szeme táján arcul ütötte. 39