Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 4. kötet, 1968. január - 1969. december (Budapest, 1970)

4703. I. összbüntetést kiszabó ítéletben az alapítéleteknek a végrehajtási fokozatra vonatkozó rendelkezéseit hatályon kívül kell helyezni, és a szabadságvesztésre azok közül a legszigorúbb fokozat alkalmazását kell elrendelni. II. Ha az összbüntetésbe foglalandó alapítélet a fokozatról nem rendelkezett, mert nem is rendelkezhetett: az összbüntetésbe foglalásnál úgy kell tekinteni, mintha a fokozatról ez az ítélet is rendelkezett volna. í. A járásbíróság 1959. szeptember 4. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet lopás és más bűntett miatt 4 hónapi börtönbüntetésre ítélte. 2. A járásbíróság 1965. március 29. napján kelt és nyomban jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet visszaesőként — 1962 novemberében — elkövetett, társadalmi tulajdont károsító sikkasztás, valamint 1962. július hónapjától esedékes tartási kötelezettség elmulasztása miatt halmazati büntetésül 7 hónapi szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy büntetése háromnegyed részének kiállása után bocsátható feltételes szabadságra. 3. A járásbíróság 1965. szeptember 14. napján kelt ítéletével a terheltet — 1964. május 15. és december 2. napján elkövetett — több okból is súlyosabban minősülő lopás miatt halmazati büntetésül 1 évi és 4 hónapi szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy büntetése háromnegyed részének kiállása után bocsátható feltételes szabadságra. A megyei bíróság — mint másodfokú bíróság — 1965. november 23. napján kelt ítéletével a járásbíróság ítéletét megváltoztatta, és a szabadságvesztés tartamát 2 évre és 6 hónapra súlyosbította. 4. A járásbíróság 1966. január 6. napján kelt és január 21. napján jogerőre emelkedett ítéletével a 2. és 3. alatti ítéletek szabadságvesztésre vonatkozó rendelkezéseit hatályon kívül helyezte, és a terheltet összbüntetésül 2 évi és 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Kimondotta, hogy a terhelt büntetése háromnegyed részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A terhelt e büntetéséből 1967. február 2. napján egynegyed kedvezménnyel feltételesen szabadult. 5. A járásbíróság 1967. július 7. napján kelt, illetve a megyei bíróság 1967. október 23. napján kelt ítéletével a terheltet 1 rb. visszaesőként és hamis kulcs használatával 1967. április 14. napján — tehát a feltételes szabadság tartama alatt — elkövetett lopás miatt 3 évi szabadságvesztésre és 4 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondotta, hogy a szabadságvesztést szigorított börtönben kell végrehajtani, és hogy a terhelt büntetéséből feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyben a 4. alatti összbüntetéséből nyert feltételes szabadságot megszüntette. 6. A járásbíróság 1968. február 16. napján kelt és február 27. napján jogerőre emelkedett ítéletével a 4. és 5. alatti ítéletek szabadságvesztésre vonatkozó rendelkezéseit hatályon kívül helyezte, és a terheltet összbüntetésül — a Btk. 73. §-a (2) bekezdésének felhívásával — 5 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Kimondotta, hogy a terhelt büntetéséből feltételes szabadságra nem bocsátható. A 4. és 5. alatti ítéletek egyéb rendelkezéseit nem érintette. 76