Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 4. kötet, 1968. január - 1969. december (Budapest, 1970)

el vonó-kezelést a szabadságvesztés végrehajtása alatt kell foganatosí­tani [Btk. 62. § (3) bekezdés]. A büntetésvégrehajtási intézetbe való befogadáskor alkoholéi vonó­kezelés alatt álló elítélten a kezelést csak akkor kell folytatni, ha azt a szabadságvesztés rövid időtartama indokolja. Egyébként a kezelést félbe kell szakítani, és a szabadságvesztés letöltése előtt két hónappal az elítéltet a kényszerelvonó-kezelés foganatba vétele végett az erre a célra kijelölt büntetésvégrehajtási intézetbe kell átszállítani. A kezelés megkezdése előtt pedig a kényszerelvonó-kezelésre beutaltat a szüksé­ges klinikai és laboratóriumi vizsgálat alá kell vetni [110/1967. (IK 9.) IM sz. utasítással kiadott Büntetésvégrehajtási Szabályzat 159—160. §-ai], E vizsgálat célja annak a megállapítása, hogy nem állott-e be a kényszerelvonó-kezelésre kötelezett személy egészségi állapotában olyan változás, amely nem engedi meg a kezelés alkalmazását. Ilyen változás bekövetkezte esetén ugyanis a kezelést mellőzni kell. [1/1966. (VI. 3.) EüM sz. rendelet 8. §-a.] Ha a szabadságvesztés végrehajtása befejeződött vagy félbeszakadt, vagy ha végrehajthatósága megszűnt, avagy az elítéltet feltételes sza­badságra bocsátották, és emiatt a kényszerelvonó-kezelés megkezdésére vagy befejezésére nem kerülhetett sor, a büntetésvégrehajtási intézet kötelezi az elítéltet, hogy a kényszerelvonó-kezelés végrehajtásának megkezdése, illetve folytatása végett a lakóhelye szerint illetékes al­koholelvonó rendelésen jelenjék meg. Erről egyidejűleg az illetékes al­koholelvonó rendelés vezetőjét a gyógykezelésre vonatkozó esetleges adatok közlésével értesíti [1/1966. (VT. 3.) EüM sz. rendelet 7. §-ának (4) bekezdése. Büntetésvégrehajtási Szabályzat 161. §-ának (2) bekez­dése]. Mindezekből a rendelkezésekből következik, hogy a kényszerelvonó­kezelés elrendelése — ha a feltételei fennállanak — a bíróság által nem mellőzhető pusztán abból az indokból, hogy az elkövetővel szemben hosszú tartamú szabadságvesztést szabtak ki. 4768. Kényszerelvonó-kezelés fiatalkorúval szemben is alkalmaz­ható. A járásbíróság mint fiatalkorúak bírósága a terheltet társadalmi tu­lajdont károsító lopás miatt 8 hónapi felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. A terhelt 1963. évben állami gondozásba került, a szakmunkásképző intézetből azonban alkoholfogyasztása miatt elbocsátották. Két esetben önként jelentkezett alkoholelvonó kúrára, de a kezelést önkényesen abbahagyta. Jelen eljárás megindulásáig rendszeresen fogyasztott sze­szes italt. A terhelt 1967. január 26. napján nem dolgozott, és barátja társasá­gában bort fogyasztott. Amikor már enyhén ittas állapotba került, elha­tározta, hogy további italozásra pénzt fog lopni. Bement az Ifjúsági Fiú­otthonba, és az egyik állami gondozott szekrényéből a részére kiadott ruhaneműeket, összesen 1315 Ft értékben ellopta. Azokat értékesítette, majd a pénzt italozásra fordította. Az ügyész a tárgyaláson a terhelt kényszerelvonó-kezelésre kötele­9» 131

Next

/
Oldalképek
Tartalom