Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

mely a fegyveres erők és a rendészeti testületek szolgálati viszonyai között nem. hajthatók végre. E rendelkezés értelmezése tekintetében nem alakult ki egységes bírói gyakorlat arra vonatkozóan, hogy a cselekmény elbírálásakor tényleges szolgálatot már nem teljesítő katonát lehet-e javító-nevelő munkára ítélni. A Btk. 103. §-ának (2) bekezdése szerint a VII. Fejezetben foglalt rendelkezéseket azokkal szemben kell alkalmazni, akik a cselekmény elkövetésekor a 103. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében katonáknak voltak tekintendők. Bár e szabályozás nem tesz különbséget abban a vonatkozásban, hogy a cselekmény elkövetője az elbíráláskor is tényleges szolgálatot teljesít-e a vagy sem, nyilvánvaló azonban, hogy a VII. Fejezetnek a büntetés kiszabására vonatkozó rendelkezései többsége csak a tényleges szolgálatban megmaradó katonákkal szemben alkalmazható. így a cselekmény elbírálásakor tényleges szolgálatot már nem teljesítő — időközben leszerelt — katonák büntetése fegyelmező zászlóaljban (Btk. 107. §) vagy katonai fogdában (Btk. 108. §) sem hajtható végre, mert a katonai igazgatás körébe tartozó büntetés végrehajtási intézményekben csak tényleges katonák tölthetik büntetésüket. Következésképp nem alkalmazható velük szemben a Btk. 108. §-ának (2) bekezdése sem, miután az (1) bekezdés alkalmazására sincs lehetőség. A törvény ilyen értelmezése áll egyébként összhangban a Btk. 108. §-ának (2) bekezdéséhez fűzött miniszteri indokolással is, mely szerint nincs akadálya a javító-nevelő munka alkalmazásának, ha a vádlott az ítélet meghozatala idején már nem teljesít tényleges szolgálatot. Az ezzel ellentétes álláspont viszont — éppen a fentiekre figyelemmel — indokolatlanul szűkítené a tényleges szolgálatban már nem levő katonákra kiszabható büntetések körét; akiknél különben a javító-nevelő munka végrehajtását a katonai szolgálati viszonyok már nem akadályozzák. 3868. I. A Btk. VII. Fejezetében foglalt, a katonákra vonatkozó külön rendelkezések, csak azzal az elkövetővel szemben alkalmazhatók, aki a cselekmény elkövetésekor katonai szolgálatot teljesített. II. Fegyelmező zászlóaljban (katonai fogdában) végrehajtandó szabadságvesztés téves alkalmazása olyan katona terhelttét szemben, aki a bűntett elkövetésekor még nem teljesített katonai szolgálatot. (4816.) Részletesen: Btk. 103. §-nál. 3869. I. Ha az ügyben arra merülnek fel adatok, hogy a katona terhelt a szolgálat teljesítésére alkalmatlan, úgy katonaorvossal kell megvizsgáltatni, és véleményétől függően — az alkalmasság kérdésében való döntés végett — Felülvizsgáló Bizottság (FÜV) elé kell állítani. II. Az alkalmatlanság jelentősége a büntetés kiszabásánál, és a szabadságvesztés végrehajtási módjának a megválasztásánál. (4865.) Részletesen: Be. 66. §-nál. 203