Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

A nevelő intézkedések 88. §. 3843. Fiatalkorú elleni ügyek egyesítése a fellebbezési eljárásban. (5074.) Részletesen: Be. 56. §-nál. A próbárabocsátás 90. §. 3844. Ha a fiatalkorú a próbárabocsátás tartama alatt újabb bűntettet követ el, vele szemben egységes nevelő intézkedést kell alkalmazni, vagy halmazati büntetést kell kiszabni. A b.-i járásbíróság mint fiatalkorúak bírósága 1965. május 11. napján hozott és e napon jogerőre emelkedett ítéletével a fiatalkorú terheltet folytatólagosan elkövetett társadalmi tulajdont károsító lopás miatt próbára bocsátotta. A próbárabocsátás tartama alatt — 1965. december 5. napján — elkövetett garázdaság miatt a s.-i járásbíróság 1966. május 25-én jogerőre emelkedett ítéletével a fiatalkorú terheltet csoportosan, nyilvános helyen elkövetett garázdaság miatt 4 hónapi felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. A s.-i járásbíróságnak ez utóbbi ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos. A Btk. 98. §-ának (1) bekezdése szerint a fiatalkorú által elkövetett több bűntett esetében valamennyi bűntettért egységes nevelő intézkedést kell alkalmazni, vagy halmazati büntetést kell kiszabni. A s.-i járásbíróság előtt ismert volt, hogy a fiatalkorú terheltet a b.-i járásbíróság mint fiatalkorúak bírósága próbára bocsátotta és a terhelt a próbárabocsátás tartama alatt követte el azt a bűntettet, amely miatt az eljárás a s.-i járásbíróság előtt megindult. A Btk. 90. §-ának (3) bekezdéséből kitűnően ha a fiatalkorú a próbárabocsátás tartama alatt bűntettet követ el, az eljárást folytatni kell, s vele szemben javítóintézeti nevelést kell elrendelni, vagy büntetést kell kiszabni. A fiatalkorú terhelt ellen tehát a lopás miatti eljárás még nem fejeződött be véglegesen, amikor a garázdaság miatt az újabb büntető eljárás a fiatalkorú ellen megindult. A Btk. 90. §-ának (3) bekezdéséből kitűnően ha a fiatalkorú a próbárahát, mivel a fiatalkorú által elkövetett és el nem bírált több bűntett miatt egységes nevelő intézkedést kell alkalmazni, vagy halmazati büntetést kell kiszabni, a s.-i járásbíróságnak a Be. 56. §-ának (2) bekezdése értelmében a fiatalkorú ellen folyamatban levő két ügyet egyesítenie, s egyben nevelő intézkedést vagy halmazati büntetést kellett volna kiszabnia (BJD 586.). (Legf. Bír. B. törv. V. 1417/1966. sz.) (5272.) 187