Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

miatt jelentett be fellebbezési óvást. — A bejelentett perorvoslat alapos. Az elsőfokú bíróság a Btk. 60. §-ára figyelemmel helytelenül szüntette meg a büntető eljárást. A Btk. 60. §-a szerint büntetés kiszabása nélkül figyelmeztetésben kell részesíteni azt, akinek a cselekménye és a személye akár az elkövetéskor, akár — a körülmények megváltozása folytán — az elbíráláskor olyan csekély veszélyességű a társadalomra, hogy az e törvény szerint alkalmazható legenyhébb büntetés is szükségtelen. A Btk. 60. §-a alkalmazásának előfeltételeit az ügyben szereplő egyes részcselekmények vonatkozásában egységesen kell elbírálni. (BJD 320.) Amennyiben tehát egyes cselekmények vonatkozásában a most idézett törvényhely alkalmazása azért kizárt, mert a bűnösségre figyelemmel büntetés kiszabása szükséges, nyilvánvaló, hogy a többi részcselekmény vonatkozásában elvileg kizárt a Btk. 60. §-ának alkalmazása. Törvénysértő tehát az elsőfokú bíróságnak az a döntése, mely az elsőként említett részcselekmények tekintetében a Btk. 60. §-ára figyelemmel a büntető eljárást megszüntette, és ugyanakkor a terhelt 3 rd., a Btk. 222. §-ába felvett magánokirathamisítás miatt 1500 Ft pénzfőbüntetésre ítélte. A Btk. 65. §-a szerint ha a bíróság az elkövető terhére ugyanabban az ítéletben több bűntettet állapít meg (bűnhalmazat), valamennyi bűntettért egy büntetést (halmazati büntetést) kell kiszabni. Az elsőfokú bíróságnak az a döntése tehát, mely egyrészt az elbírált cselekmények egyikével kapcsolatban büntetést szabott ki, míg másrészt más cselekményekkel kapcsolatosan a Btk. 60. §-ára figyelemmel a büntető eljárást megszüntette, a fentebb említett törvényhellyel is ellentétben áll. Ha az elkövető nem egy, hanem több bűntettet követ el, ez esetben valamennyi és nemcsak az egyik bűntettért kell a büntetést kiszabni. Minthogy ugyanabban sz ügyben — bűnhalmazat esetében — elvileg kizárt részben az egyes bűncselekmények vonatkozásában a büntetés kiszabása, részben más bűncselekmények esetében a Btk. 60. §-ára figyelemmel a büntető eljárás megszüntetése — ezért a másodfokú bíróság az elsőfokon hozott döntést megváltoztatta. (Kaposvári Megyei Bíróság Bf. 889/1966. sz.) (5374.) 3701. Hitelnek a termelőszövetkezet elnöke és főkönyvelője által a céltól elérő felhasználása pénzügyi fegyelem megsértését valósítja meg. (4965.) Részletesen: Btk. 229. §-nál. A kényszergyógykezelés 61. §. 3702. Beszámíthatóságot kizáró tudatzavar fennállásának és a kényszergyógykezelés előfeltételeinek vizsgálata szükségszerűen összefügg. Kényszergyógykezelés időleges tudatzavar esetén csak akkor rendelhető el, ha az elbíráláskor is fennáll a bűnismétlés veszélye. 102