Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)

tés alapjául nem szolgáló visszaesésnél viszont a megfelelő súlyú büntetés kiszabását, a törvény szigorának az alkalmazását a bíróságnak az adott súlyosító körülmények tüzetes elemzésével kell megindokolnia. (Így pl., hogy az elkövetőt korábban már azonos vagy hasonló jellegű bűntettekért, garázda vagy erőszakos cselekményekért, vagy válogatás nélkül elkövetett bűncse­lekményekért már elítélték stb.) III. A visszaesők bűnözése elleni küzdelemben alapvető jelentősége van a bűntettet előidéző okok, az ezt lehetővé tevő körülmények, valamint a bűn­elkövető személyisége vizsgálatának. 1. Ahhoz, hogy a megfelelő büntetéskiszabási gyakorlat kialakuljon, biz­tosítani kell azt, hogy a visszaesés kérdésében a bíróság megalapozottan foglaljon állást. Mellőzhetetlen az előző elítéléssel kapcsolatos bűnügyi iratok beszerzése és azok tüzetes tanulmányozása. A Be. 13. §-ának helyes alkal­mazásával fel kell deríteni azokat az okokat és körülményeket, amelyek az újabb elkövetésnél közrehatottak. Nem elég csupán azt ismerni, hogy az elkövetőt korábban milyen bűn­tett miatt, s milyen büntetésre ítélték. Szükséges, hogy a bűnüldöző szervek a bűntett összes körülményeit, az elkövetés módozatait tüzetesen megismer­jék. Kutatni kell a korábban alkalmazott büntetés hatástalanságának az okait, s evégből behatóan vizsgálni és értékelni kell a visszaeső személyi körülményeit, jellembeli adottságait és sajátosságait, életvezetésének módját, s mindazt, ami az elkövető társadalomra veszélyességének a fokát érinti, egyben az újabb bűncselekmény elkövetésének az okát, az elősegítő körül­ményeket feltárhatja. A visszaeső, illetve a büntetett előéletű bűnelkövetők személyiségének vizsgálatával kapcsolatban általában több adat beszerzése szükséges, mint az első ízben bűncselekményt elkövetőknél. Ezeket az adatokat lehetőleg már a nyomozás során kell megszerezni, a bíróság részéről legfeljebb azok kiegészítésére kerülhet sor, főfeladata azonban azok értékelése. A személyi­ség-vizsgálatot és az okfelderítést a bíróságnak nem elvontan, öncélúan, ha­nem mindig a konkrét ügyre, tényekre és elkövetőre vetítve — meghatáro­zott keretek között — kell elvégeznie. Az első ízben bűntettet elkövetőknél gyakran közrehat az alkalomszerűség vagy egyéb külső körülmény. A visszaesőknél azonban a személyiséggel kap­csolatos szubjektív körülmények rendszerint dominálok. Behatóbban kell vizsgálni például a terheltnek a családi környezethez való kapcsolatát, a mun­kához való viszonyát, a munkahelyi kollektívába való beilleszkedését, illetve ennek hiányát. Indokolt lehet felderíteni, hogy vannak-e káros szenvedélyei, továbbá elemezni kell erkölcsi téren fennálló fogyatékosságait. 2. A visszaesés elleni küzdelem eredményességének előfeltétele azoknak a tényezőknek a kiküszöbölése, amelyek akadályozták az átnevelési folyamat hatásosságát. Ehhez képest fogyatékos a nyomozati és a bírósági tevékeny­ség akkor, ha az okok és körülmények kutatása kizárólag a legutóbb elkö­vetett bűntettre szorítkozik. A szükséges adatok beszerzésének az elmaradása a bírósági tárgyaláson gyakran alig helyrehozható következményekkel jár. Kiderítetlenek maradhatnak azok az okok és feltételek, amelyek a vissza­198

Next

/
Oldalképek
Tartalom