Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)

ben feletteseik, tehát az I. r. vádlott, esetleg a II. r. vádlott utasítására jár­tak el. Az első fokú bíróság részletesen és okszerűen kifejtette, hogy az adott esetben miért létesült a vádlottak között bűnszövetség. A Legfelsőbb Bíró­ság ezt kiegészítőlég rámutat arra, hogy a vádlottak, éspedig a II. r., vala­mint a IV—VI. r. vádlottak fontos beosztásban voltak, a terhükre megálla­pított bűncselekményüket a vállalatnál betöltött gazdasági funkciójuk, tehát a vállalat szervezetének a felhasználásával, szervezetten követték el. Mint­hogy pedig a Btk. 114. §-a szerint bűnszövetség akkor létesül, ha két vagy több személy bűncselekményeket szervezetten követ el, a vádlottak közt annak ellenére bűnszövetség létesült, hogy cselekményeiket nagyobb részt nem saját érdekükben és saját hasznukra, hanem az I. r. vádlott ösztönzé­sére, felhívására követték el. Függő helyzetük tehát a bűnszövetség létesülé­sét nem érinti, még kevésbé érinti — ahogyan a vádlottak védekeztek — bűnösségüket. Az első fokú bíróság idevonatkozóan helyesen mutatott rá arra, hogy a függőségi viszony a bűntett jogkövetkezményei alól nem mente­sít, csak a büntetés kiszabásánál értékelhető. [Legf. Bír. Bf. I. 662/1965. sz.] [4638.] 2765. A magánindítvány előterjesztésére, illetve a képviseletre való jogo­sultság kérdése gondnokság alá helyezett sértettek esetében. (3892.) Rész­letesen: Btk. 28. §-nál. 2766. A postának csak a végrehajtó vagy biztonsági szolgálatot ellátó alkalmazottai részesülnek a hivatalos személyt megillető védelemben. (4592.) Részletesen: Btk. 156. §-nál. 2767. Fegyelmi vétségre vonatkozó hamis vád megállapítása, amikor az alaptalan bejelentést nem közvetlenül a vállalat fegyelmi hatóságánál, hanem annak a megbízásából eljáró ellenőrök előtt tették. (4593.) Részletesen: Btk. 173. §-nál. 115. § 2768. A Legfelsőbb Bíróság 6. sz. irányelve a büntető eljárásban ismétel­ten felelősségre vontak megítéléséről. A büntető eljárásban ismételten felelősségre vont bűnelkövetők elleni küz­delem differenciáltabbá és hatékonyabbá tétele bíróságaink egyik központi feladata. Szocializmust építő államunk a bűnüldözés terén jelentős eredményeket ért el. A bűnözés további csökkenése jórészt attól is függ, hogy a büntető eljárásban ismételten felelősségre vontakkal, köztük a visszaesőkkel szemben az eddiginél eredményesebben védjük meg társadalmunkat. A visszaesők bűnözése számszerűleg sem lebecsülendő, de különösen súlyánál fogva igen jelentős tényezője a bűnözés általános alakulásának. Jogpolitikai elveink szerint a törvény szigorát kell alkalmazni a vissza­esőkkel, a társadalmi együttélés szabályaival konokul szembehelyezkedőkkel szemben. 13 Büntetőjogi döntvénytár 193

Next

/
Oldalképek
Tartalom