Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)

A törvényi mentesítés 80. § 2710. BK 422. (BH 1964. évi 2. sz.) Nem áll be a törvényi mentesítés hatálya és csupán együttes mentesítésnek lehet helye akkor, ha a terhelt a szabadságvesztésre történt korábbi elítéltetésére vonatkozó törvényi mentesítés beállta előtt újabb bűntettet követ el, e miatt azonban csak a törvényi mentesítés várakozási idejének letelte után ítélik el jogerősen. A törvényi mentesítésről a Btk. 80. §-a rendelkezik. Ennek (1) bek. e) pontja értelmében az egy évet meg nem haladó szabadságvesztés esetében, ha annak végrehajtását nem függesztették fel, a mentesítés hatálya a büntetés kiállását, illetőleg végrehajthatóságának megszűnését követő öt év [illetve a (2) bekezdésben említett bűntett miatt elítélés esetén tíz év] elteltével áll be, feltéve, hogy ez idő alatt az elítélt újabb bűntettet nem követ el. E törvényi rendelkezésből nyilvánvaló, hogy nem az említett határidőn belül történő jogerős elítélés, hanem újabb bűncselekmény elkövetése folytán nem áll be a törvényi mentesítés. Újabb bűntett elkövetése esetében a mentesítésre a 83. § rendelkezései irányadók. A Btk. 83. §-a ugyan „több elítélés" [(1) bek.], „szabadságvesztések találkozása" [(3) bek.] esetéről — tehát elítélésről — szól, ámde ez csupán a Btk. 83. §-a alkalmazásának az előfeltétele. Nem érinti azonban azt, hogy — a Btk. 80. §-ában foglaltakra figyelemmel — a mentesítés hatálya az újabb bűntettnek a várakozási időn belül való elkövetése folytán nem áll be. E vonatkozásban tehát nincsen jelentősége annak, hogy az újabb bűntett miatt való jogerős elítélés a várakozási idő letelte után következik be. Az ezzel ellentétes jogmagyarázat szembekerülne azzal a felfogással is, mely szerint nem a jogerős elítélés, hanem már az újabb bűntettnek a várakozási időn belül való követése folytán bebizonyosodik, hogy az elítélt megjavulására alapított feltételezés — mint a mentesítés elvi alapja — meghiúsul. [A fentiek természetesen a Btk. 80. §-ának (1) bekezdésében foglalt egyéb esetekre nem vonatkoznak.] 2711. BK 415. (BH 1963. évi 12. sz.) A visszaesőként való minősítés szempontjából — az utóbb elkövetett bűntett elbírálásánál — figyelembe kell venni az olyan megelőző elítéltetést is, amely törvényi vagy kegyelmi mentesítés alá esett, a mentesítés azonban utóbb hatályát vesztette. Részletesen: Btk. 115. §-nál. 2712. A rehabilitációt nem zárja ki az, ha az elítélt a várakozási időn belül követett ugyan el újabb bűntettet, de azért büntetőjogilag nem felelős. A vádlott a felfegyverkezve elkövetett hatósági közeg elleni erőszak miatt korábban kiszabott 6 hónapi szabadságvesztést 1958. szeptember 24. napján állotta ki. Ez elítéléséhez fűződő hátrányos következmények alól a Btk. 80. § (1) bekezdésének e) pontja értelmében 5 év elteltével, tehát 1963. szeptember 24-ével mentesült. Ezen az 5 éven belül követett ugyan el a vádlott újabb bűntettet, ezért azonban ellene büntetőeljárás az elévülési időn belül 164