Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)

A katonai bíróság a törvénynek megfelelően értékelte a vádlott cselekményét kényszervallatásként. Tévedett azonban, mikor a bűntettel halmazatban a könnyű testi sértést is megállapította. Lényegében ugyanis a sértettel szemben alkalmazott törvényellenes eszköz: a kényszer a bántalmazásban nyilvánult meg, a bántalmazásnak pedig általában velejárója a 8 napon belül gyógyuló sérülés. így a könnyű testi sértésként értékelt magatartás a kényszervallatás tény elemein belül jelentkezik, és önálló jogi értékelést nem igényel. A vádlott bűnös tevékenysége tehát egységesen a Btk. 146. §-ában meghatározott kényszervallatásnak minősül. A Legfelsőbb Bíróság ennek megfelelően a minősítést megváltoztatta. [Legr. Bír. Katf. II. 286/l965. sz.] [4499.] 2627. Hivatalos eljárásban való bántalmazással elkövetett könnyű testi sértés esetében az utóbbi bűntettet halmazatban nem kell megállapítani. A katonai bíróság a vádlottat hivatalos eljárásban való bántalmazás és könnyű testi sértés miatt 2 hónapi — katonai fogdában végrehajtani rendelt — szabadságvesztésre ítélte. A katonai bíróság által megállapított tényállás szerint a rendőr vádlott K. J. fiatalkorúval szemben intézkedett. Ezt észlelte M. J., és a vádlottat eljárásában akadályozta azzal, hogy a fiatalkorút ki akarta vonni az intézkedés alól. Ezekután a vádlott M. J.-t gumibotjával tettleg bántalmazta úgy, hogy nevezettnek 8 napon belül gyógyuló testi sérülést okozott. Helyesen foglalt állást a katonai bíróság, amikor a vádlott magatartását hivatalos eljárásban való bántalmazásnak minősítette. Tévedett azonban akkor, amikor a terhére bűnhalmazatban a könnyű testi sértést is megállapította. A Btk. 145. §-ába ütköző hivatalos eljárásban való bántalmazásnak tényeleme a tettleges bántalmazás. Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy a tettleges bántalmazásnak legtöbb esetben velejárója a kisebb testi sérülés. Ez tehát a bántalmazással együttesen úgy jelentkezik, hogy az külön jogi értékelést nem igényel. Erre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a vádlott magatartásának könnyű testi sértésként való külön minősítését mellőzte. [Legf. Bír. Katf. I. 209/1965. sz.] [4528.] 2628. BK 423. szám. (BH 1964. évi 3. sz.) Garázdaság megállapítása esetén a cselekmény — ezzel bűnhalmazatban — más bűntettként nem minősíthető. Részletesen: Btk. 219. §-nál. 2629. A devizagazdálkodást sértő bűntett keretében a tiltott módon való megszegés mellett a felajánlás elmulasztása bűnhalmazatban nem állapítható meg. [3842.] Részletesen: Btk. 247. §-nál. 2630. A társadalmi tulajdont károsító sikkasztás mellett az utócselekményt képező okirathamisítás halmazatban való téves megállapítása. [3845.] Részletesen: Btk. 220. §-nál. 2631. Szemérem elleni erőszak többrendbelinek való téves minősítése folytatólagosan elkövetett helyett. Szeméremsértő bűntett helyett szeméren elleni erőszak törvénysértő megállapítása. [4347.] Részletesen: Btk. 277. §-nál. 134