Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

Ez a jogi álláspont alapvetően téves. A „törvényes eljárás" szempontjából csak annak van jelentősége, hogy a fegyelmi hatóság (jelen esetben a fegyelmi tanács) jogszabály által meghatározott, illetve annak felhatalmazása alapján megválasztott, kijelölt személyből vagy személyekből alakuljon meg, vagyis valóban közhatóság legyen, tagjai pedig törvényes hatáskörben eljáró hivatalos személyek. Ennek az előfeltételnek a hiányát azonban a jelen esetre nézve a magánvádló sem állította. A hivatalos hatáskörben eljáró közhatóság (fegyelmi hatóság) tagja az eljárási szabályt esetleg akár tudatosan is, de károkozási célzat nélkül sértő tevékenységéért csupán fegyelmi úton vonható felelősségre. Nem terelhető azonban büntető útra az ügy érdemében való, károkozási célzat nélküli állásfoglalás. Hivatalos személy a törvényes hatáskörben tett intézkedésével vagy hozott határozatával — az előírt feltételek esetén — elkövetheti a BHÖ 123. pontjába (Btk. 144. §) felvett hivatali hatalommal való visszaélést, de nem vonható büntető úto^v felelősségre rágalmazás és becsületsértés címén. (Budapesti Fővárosi Bíróság Bf. XXIV. 1.650/1958. sz.) [1957.] 2. A könnyű testi sértés gondatlan elkövetése nem bűntett. [1663.] Részletesen: Btk. 257. §-nál. A büntető törvény hatálya A bütető törvény időbeli hatálya 3. § 3. A Btk. 3. §-a a közellátás érdekét védő büntetőjogi keretszabályokat betöltő jogszabályi rendelkezésekben a cselekmény elkövetése után bekövetkezett változás alapján nem alkalmazható. A terheltek belterületen fekvő saját telkükről 1954 február havában több élőfát engedély nélkül kivágtak. A megyei bíróság álláspjontja szerint azért, mert a cselekmény elkövetése után: 1954. évi május hó 18. napján hozott 1.038/1954. MT sz. rendelet intézkedései szerint a terheltek által kitermelt fák kivágásához többé nem kell engedély — a terheltek cselekménye a Btá. 2. §-ában foglaltakra való tekintettel nem büntethető. — Az álláspont téves. A BHÖ (Btk.) XIII. fejezetébe felvett közellátás elleni bűncselekményekre vonatkozó rendelkezések olyan keretjogszabályok, amelyeket közelebbi tartalommal a gazdasági élet időszerű követelményeinek megfelelő rendeletek töltenek meg. Az a körülmény, hogy a gazdasági élet követelményeinek változása folytán az idevont cselekmények köre szűkül és ennek folytán valamely az elkövetés idején tiltott cselekmény utóbb megengedetté válik, ez a tilalom fennállása alatt annak megszegésével elkövetett cselekmény büntetendőségét nem szünteti meg. Ilyen esetben a Btá. 2. §-ának (Btk. 3. §) rendelkezéseit nem lehet alkalmazni. (Legf. Bír. B. III. 653/1955. sz. törvényességi határozata.) [847.] 8