Aradi Frigyes (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 2. kötet, 1976-1979 (Budapest, 1982)

A GKT 14/1973. sz. állásfoglalás szövegében a „tervszerződés" szó helyébe „a gazdálkodó szervezetek közötti szerződés" szavakat kell felvenni. Az állásfoglalás indokolása második bekezdésének új szövege: ,,A gazdálkodó szervezetek a Ptk. 314. §-ának (2) bekezdése értelmében a szerződésszegésért való felelősséget — ha jogszabály másként nem rendelkezik, illetve a meghatározott kivételek hiányában — nem zárhatják ki és nem korlátozhatják. A Ptk. 246. §-ának (4) bekezdése szerint a kötbér kikötését jogszabály előírhatja és annak legkisebb mértékét meghatározhatja; ebben az esetben a felek a kötbér kikötését nem mellőzhetik, illetve annak összegét nem csökkenthetik". Az indokolás utolsó bekezdésének első mondata után a következő zárójeles utalást kell felvenni: „[Ptk. 318. § (2) és (3) bek., 7/1978. (II. 1.) MT sz. r. 43. § (1) bek.]". A GKT 17/1973. sz. állásfoglalás indokolásának első mondatában ,,a 10/ 1966. (II. 14.) Korm. számú rendelet 2. §-a szerint az (1) bekezdésben megjelölt szocialista szervezetek között létrejött" mondatrész helyébe ,,a Ptk. 379. §-a szerint" szavakat kell írni. A második bekezdés negyedik mondatának módosított szövege: „Ennélfogva az ilyen szerződésekre is alkalmazni kell a Ptk. és a 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet szabályait, természetesen azoknak a kivételével, amelyek kifejezetten csak a szerződéskötési kötelezettség eseteire vonatkoznak [pl. a Ptk. 212. §-ának (1) bekezdése szerinti kötelező ajánlattételre vonatkozó rendelkezést]". Az utolsó bekezdés második mondatában „a 10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 66. §-ában" szöveget „a 7/1978. (II. l.j MT sz. r. 22. §-ában" szövegre kell módosítani, a harmadik mondatban „az említett rendelet 65. §-ára figyelemmel" szavakat pedig törölni kell. A GKT 18/1973. sz. állásfoglalás indokolásának a) pontjában az első bekezdés első mondatában található zárójeles jogszabályi utalás módosított szövege: ,,[Pp. 365. § (1) bek. a) pont]". A negyedik bekezdés első mondatának elején „Az említett rendelet 17. §-a nem érinti" szövegrész helyébe „A fentiek nem érintik" szavakat kell felvenni, a zárójeles utalásban pedig a „Ptk. 207. § (3) bek." helyébe a „Ptk. 206. § (4) bek." szavak kerülnek. Az indokolás b) pontja első mondatában a „10/1966. (II. 14.) Korm. számú rendelet 17. §-a" helyébe a „Pp. 365. §-a (1) bekezdésének a) pontja" szöveget kell felvenni. A c) pont első mondatában a zárójeles jogszabályi hivatkozás módosított szövege a következő: „[Ptk. 211. § (2) bek.; 7/1978. (II. 1.) MT sz. r. 2. § (3) bek., 36. §]". A harmadik mondat zárójeles utalása „[Ptk. 214. § (3) bek.]" szövegre módosul. A GKT 21/1973. sz. állásfoglalásban a „véleményeltérési nyilatkozatnak" szavak helyébe „eltérő véleménynek" szavak lépnek. Az indokolás első bekezdésének első mondatában a Ptk. 207. §-ának (1), illetve (2) bekezdésére való hivatkozás a Ptk. 205. §-ának (1), illetve (2) bekezdésére módosul, a második mondat pedig elmarad. A második bekezdés első mondatának elején „Az említett rendelet 18. §-ának (2) bekezdése" szövegrész helyébe „A 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet 4. §-a" szöveg lép. A harmadik bekezdés első mondatának új kezdő szövege: „A Ptk. 380. §-ának (2) bekezdése értelmében . . .". 43