Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

valamint a felek szerződésére, amely szerint a minőségi vita eldöntésére nem a MERT, hanem a Magyar Kereskedelmi Kamara Szakértői Bizottsága az illetékes. Egyben bejelentette kötbér-, valamint kamatigényét és közölte, hogy az 1972. szeptember hó 15-én közösen vett ellenmintát megvizsgálás végett a Magyar Kereskedelmi Kamara Szakértői Bizottságának megküldi. Az ellenminták vizsgálati eredménye szerint a mákmag tisztasága 85% felett volt, molyosodást, dohosodást nem állapítottak meg. Az alperes ez után, 1972. november 14. napján megjelent a felperesnél és kérte, hogy a mákmagot 1972. november hó 20-ától kezdődően — fuvardíj térítése mellett — szállítsa a telepére, ahol azt átveszi. A felperes ennek eleget tett, így az alperes az 1972. november 20—22-ig terjedő időben 666,49 q mákot átvett, ellenértékét november 30. napjával elszámolta és december 6-án 2 327 196 Ft-ot kifizetett. A felperes a mák vételára után az 1972. október hó 1-től december hó 7-ig terjedő 67 napra járó 63 928 Ft késedelmi kamat, továbbá 77 961 Ft késedelmi kötbér és a 4517 Ft fuvardíj után 1972. november 25-től 1973. január 10. napjáig járó 86 Ft késedelmi kamat — összesen 141 975 Ft — iránt keresetet indított az alperes ellen. Az első fokon eljárt bíróság az alperest 77 961 Ft kötbér és 86 Ft kamat megfizetésére kötelezte, a felperes ezt meghaladó keresetét elutasította. Az ítélet indokolása szerint az alperes 67 napos késedelemmel vette át a mákmagot, késedelmét nem mentette ki, ezért a kötbért köteles megfizetni, a fuvardíj után járó késedelmi kamatot pedig elismerése alapján viselni. A kamatigény elutasítását az első fokú bíróság azzal indokolta, hogy az alperes a vételárat a termény átvétele után 15 napon belül átutalta, tehát fizetési kötelezettségének késedelem nélkül eleget tett. Az első fokú bíróság ítélete ellen mindkét fél fellebbezést terjesztett elő. A másodfokon eljárt bíróság az ítélet részbeni megváltoztatásával az alperest 52 napos átvételi késedelem miatt 30 253 Ft kötbér és a fuvardíj után járó 86 Ft késedelmi kamat megfizetésére kötelezte, az ezt meghaladó keresetet pedig elutasította. A másodfokú bíróság szerint a felperesnek akkor nyílt meg a lehetősége a teljesítésre, amikor az alperestől a diszpozíciót megkapta. Eddig az időpontig az alperes átvételi késedelemben volt, ezért a késedelem időtartamára vele szemben kötbér érvényesíthető. Ellenben alaptalanul követel a felperes kamatot a vételár késedelmes megfizetése miatt, mert az alperes átvételi késedelme kizárja az egyidejű fizetési késedelmet. Az alperes a termény átvételét követően 15 napon belül kifizette a vételárat, ezért az első fokú bíróság a felperes kamatfizetésre irányuló keresetét helytállóan utasította el. A másodfokú bíróság ítéletének az 1972. október 15-től járó késedelmi kamatra vonatkozó része ellen — az első fokú bíróság ítéletére is kiterjedően — emelt törvényességi óvás alapos. Az első és másodfokú bíróság a fizetési késedelem hiányát téves jogi következtetéssel állapította meg. A felek szerződése alapján a teljesítésnek a felperes részéről kötelemszerűén történt felajánlása folytán az alperesnek a mákot legkésőbb 1972. szeptember 30-ig át kellett volna vennie, és ettől számított 15 napon belül, vagyis október 15-ig az ellenértéket meg kellett volna fizetnie. Az alperes átvételi késedelme azt is eredményezte, hogy a felperes a fentebb megje83