Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

(Eln. Tan. G. törv. 31 827/1974. sz., BH 1975/2. sz. 90. — L. 992. sorszám alatt.) 932. Gazdasági perben a fellebbezési eljárás szünetelésének csak egy alkalommal és akkor van helye, ha azt — a felek kellőképpen megindokolt közös kérelmére — a bíróság megengedi. A per ebben az esetben is hathónapi szünetelés után megszűnik. A Pp. az eljárás szünetelését az első fokú eljárásban és a fellebbezési eljárásban külön-külön és eltérően szabályozza. Az első fokú eljárásban a Pp. 137. §-a módot ad az eljárás szünetelésére, ha a felek erre vonatkozó megállapodásukat bejelentik vagy ilyen kívánságokat utaló módon kifejezik; a Pp. 255. §-a szerint pedig a fellebbezési eljárásban szünetelésnek csak akkor van helye, ha azt a feleknek kellőképpen megindokolt közös kérelmére a bíróság megengedi; ilyen engedélyt a bíróság ugyanabban a perben csak egyszer adhat. Ezen túlmenően a szünetelésről a Pp. — a szocialista szervezetek egymás közötti jogvitáiról, a gazdasági perek külön szabályairól szóló — XXV. fejezetében, a 381. §-ban is akként rendelkezik, hogy az eljárás szünetel, ha a felek erre vonatkozó kölcsönös megegyezésüket bejelentik; bármelyik fél kérelmére az eljárást folytatni kell; hathónapi szünetelés után a per megszűnik. A 381. §-nak a gazdasági per első fokú eljárására vonatkozó szabályok között történt elhelyezéséből, különösen pedig az e rendelkezéshez fűzött indokolásból is kitűnik, hogy a Pp. 381. §-a a 137. §-ban szabályozotthoz képest kívánta egyszerűbb módon lehetővé tenni a gazdasági per szünetelését és a szünetelő per folytatását; másrészt a gazdálkodó szervek vagyoni viszonyainak mielőbbi rendezéséhez fűződő érdek szem előtt tartásával rendelkezett atekintetben, hogy a gazdasági per az általánosnál rövidebb szünetelés után szűnik meg. A törvény sem az említett 381. §-ában, sem pedig ezt követően, a gazdasági per fellebbezési eljárására vonatkozó szabályai keretében nem rendelkezik arról, hogy a fellebbezési eljárásban a Pp. 255. §-ának (1) bekezdésében meghatározottól eltérő módon történjék az eljárás szünetelése. Ellenkezőleg, a Pp. XXV. fejezetébe felvett s az általános szabályokat tartalmazó 365. § (3) bekezdése szerint az e fejezetben nem szabályozott kérdésekben — meghatározott kivételekkel — a Pp. általános szabályai az irányadók. E szabályok közül a fellebbezési eljárásról szóló XII. fejezetben a 239. § pedig kimondja, hogy a törvénynek az első fokú eljárásra vonatkozó rendelkezéseit akkor kell a másodfokú eljárásban — megfelelően — alkalmazni, amennyiben e fejezet másként nem rendelkezik. E fejezet 255. §-ának (1) bekezdése viszont az eljárás szünetelését a fellebbezési eljárásban másként szabályozza, mint a 137. § az első fokú eljárásra nézve. A fellebbezési eljárásban történő — a fellebbezés elbírálását gátló — szünetelésnek a már említett eltérő, külön feltételekhez kötött szabályozása egyébként nem áll ellentétben a szocialista szervezetek között keletkezett viták, a gazdasági perek intézésének sajátos követelményeivel, hanem meg is felel e perek mielőbbi befejezéséhez fűződő érdekeknek. Mindezekből következően tehát a fellebbezési eljárás szünetelésének gazdasági perben is csupán a bíróság engedélyétől függően és csak egy ízben lehet helye. A gazdasági per megszűnése azonban ez esetben is hathónapi szünetelés után következik be. 728