Mátyás Miklós (szerk.): Katonai büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok. 1973. január-1978. október (Budapest, 1979)

szabályai megszegésének a vétsége és törvénytelen fogvatartás bűntette miatt szabadságvesztésre, valamint lefokozásra ítélte. A vádlottat április 13-án 14 órától 22 óráig járőrszolgálatra vezényelték gépjármű- és objektumellenőrzés végett. A községbe érkezve a vádlott az egyik ismerősével az italboltban sört fogyasztott, majd 10 óra tájban a köz­ség presszójába ment, ahol fél deci rumot ivott meg. Időközben a presszóba tért be T. Sándor helyi lakos is, aki segédmotorkerékpárral érkezett. Fel­hívták a vádlott figyelmét arra, hogy T. Sándor egy pohár sört fogyasztott. A vádlott a presszóból 20 óra tájban ment ki és járműellenőrzést folyta­tott. Ez idő közben indult el a presszóból lakása felé T. Sándor sértett az egyik ismerősével beszélgetve és motorkerékpárját maga mellett tolta. Ami­kor a vádlott mellé érkeztek, az megállította őket és kifogásolta, hogy a sér­tett szeszes italt fogyasztott, majd személyazonossági igazolványát és a gép­járművezetői engedélyét elkérte. Ezután felszólította a sértettet, hogy hely­szí nbírságként 50 Ft-ot fizessen. Mivel időközben köréjük polgári személyek gyülekeztek, ezért ezektől távolabb mentek. A vádlott a presszó előtt a sér­tettet felszólította, hogy oda menjen be vele. A belső terembe mentek, ahol a vádlott minden indok nélkül a sértettet erőteljesen megütötte, amitől az a földre esett. Közben a belső terembe más személyek is érkeztek, így a további tettlegesség megszakadt, a vádlott pe­dig a presszó vezetőjének a kérésére a sértett igazolványait visszaadta. Helyesen minősítette a katonai bíróság a vádlottnak azt a cselekményét, hogy járőrszolgálatban leittasodott, készenléti szolgálat szabályai megsértése vétségének. Tévedett azonban akkor, amikor a T. Sándor sértettel szemben elkövetett cselekményét a Btk. 147. §-ában meghatározott törvénytelen fog­vatartás bűntettének minősítette. A katonai bíróság ítélete szerint a vádlottnak az a magatartása, hogy a sértettet igazolásra szólította fel, az igazolvány elvétele után vele félrevo­nult, majd később arra utasította, hogy a presszó belső termébe menjenek be, a Btk. 147. §-ának (1) bekezdésében meghatározott törvénytelen fogva­tartás bűntettét valósítja meg. A katonai bíróság szerint a sértettet a vád­lott a szabad mozgásában jogtalanul oly mértékben korlátozta, amely e hi­vatali bűntett törvényi tényállását már megvalósítja. A katonai bíróságnak ez az álláspontja téves. A Btk. 147. §-ának (1) be­kezdésében meghatározott törvénytelen fogvatartás bűntettét az a hivatalos személy követi el, aki valakit törvényellenesen elfog, letartóztat vagy fogva­cart. E bűncselekmény elkövetési magatartásai közé tehát az arra hivatott hivatalos személyek olyan törvényellenes magatartása vonható, amely vala­kinek a személyi szabadságától való megfosztását eredményezi. A Rendőr­ség Szolgálati Szabályzata a rendőri intézkedések szabályozása körében a személyi szabadságot korlátozó szolgálati kötelességek között a bekísérést, az elővezetést, előállítást és elfogatást sorolja fel. Azok az egyéb rendőri in­tézkedések, amelyeknek végrehajtása bár bizonyos mértékben korlátozza az állampolgárokat szabad mozgásukban, a személyi szabadságot korlátozó in­tézkedések körébe nem vonhatók. így nem lehet a személyi szabadságtól megfosztásnak tekinteni, amikor a rendőr a figyelmeztetés, a helyszíni bír­ságolás és az igazoltatás idejére tartóztatja fel szabad mozgásában az állam­polgárt, még akkor sem, ha ez a rendőri intézkedés jogellenesen történik. A vádlott az irányadó tényállás alapján a sértettel szemben bírságolást, később pedig igazoltatást akart végrehajtani, ennek keretében hívta félre az 118

Next

/
Oldalképek
Tartalom