Berkes György et al.: Büntetőjog 1973-2000, 1. kötet (Budapest, 2001)

216 1978. ÉVI IV. TÖRVÉNY A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVRŐL 96.1. A hamis termékjelzés bűntettének, illetőleg a Btk.-nak az 1994. évi IX. törvény 11. §-ával módosított 296. §-a szerint áru hamis megjelölése bűntettének a kísérletét valósítja meg, aki jelentős mennyiségű terméket (árut) állít elő forgalomba hozatal céljából, de a leleplezéséig csupán nem jelentős mennyiségű terméket (árut) hoz forga­lomba. II. A hamis termékjelzés, illetőleg az áru hamis megjelölése bűncselekménye mellett a három évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő csalás alaki halmazat­ban nem állapítható meg. (BH 1996/8-404.) 97. I. Az eshetőleges szándékkal elkövetett emberölés kísérletét valósítja meg a fiatalkorú vádlott, aki a gyermekkorú sértettet védekezésre képtelené teszi, ezután a fejét többször a vízbe meríti, és esetenként csaknem egy percig a víz alatt tartja, majd a sértett nyakát két kézzel közepes erővel megragadja. II. Az emberölés befejezett kísérlete esetén az önkéntes elállás megállapítása kizárt, és nem kerülhet szóba az önkéntes eredményelhárítás sem, minthogy nem az elkövető­nek, hanem a sértett rokonának a közbeavatkozása és a sértettnek az azonnali kórházi kezelésbe vétele iránti intézkedése hárította el a sértett halálának a bekövetkezését. (BH 1996/8-407.) 98. Az önbíráskodás bűntettének nem a kísérlete, hanem a befejezett alakzata való­sul meg, ha a sértettnek az erőszakkal vagy fenyegetéssel történt kényszerítés hatásá­ra ténylegesen el kellett tűrnie a birtokában levő dolognak az elkövető által történő elvételét. (BH 1996/10-507.) 99. Önmagában abból a körülményből, hogy a sérülés előidézéséhez használt esz­köz különösen veszélyes, és a célzott testtájékon életfontosságú szervek vannak, nem lehet az emberölésre irányuló eshetőleges szándékra következtetni, ha az elkövetés további mozzanatai és az alanyi oldalon jelentkező körülmények ezt nem támasztják alá. (BH 1996/10-511.) 100.1. A jövedéki ellenőrzés alól elvont termék (háztartási tüzelőolaj) megvásárlá­sa, úgyszintén a háztartási tüzelőolaj „szőkítése" útján gázolaj előállítása jövedékkel visszaélésnek minősül, és - ha az adóbevétel jelentős mértékű csökkenése még nem következett be - a bűncselekmény bűntetti alakzatának a kísérlete valósul meg. (BH 1996/22-628.) 101. A társával együtt fegyveres postarablást elkövető és társtettesként, nyereség­vágyból és több emberen elkövetett emberölés kísérletét megvalósító terhelt eredmé­nyesen nem hivatkozhat az emberölés kísérletétől való önkéntes elállásra, arra ala­pozva, hogy csupán egyetlen, meg nem ismételt és sérülést nem okozó irányzott lövést adott le a gépkocsi felé. (BH 1997/1-2.) 102.1. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette helyett emberölés kísérletének minő­sül a vádlott cselekménye, aki a sértettre egy 15 cm-es pengehosszúságú konyhakéssel a hastájékra irányított, közepes erejű szúrást mért, mely legalább 10 cm-es szúrcsatornájú sérülés kétszeresen sértette a vékonybelet, a sértett életét pedig csak az idejekorán alkalmazott szakszerű orvosi beavatkozás mentette meg. (BH 1997/3-108.) 103. I. A rablás bűntettének kísérletétől való önkéntes elállás megállapításának nincs helye, ha a terheltek a postahivatalban elkövetett rablási cselekmény befejezésé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom