Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)

felügyelet kérdésében felmerülő ellentétei esetén a gyámhatóság döntési jogát nem terjeszti ki a lelkiismereti és vallásszabadság körébe tartozó viták elbírálására. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának az 1993. június 23-án Strasbourgban hozott ítélete szerint a gyermek elhelyezésénél az alapjaiban a vallás különbözőségén alapuló különbségtétel a szülők között hátrányos megkülönböztetésnek minősül, és egyben beavatkozás a család életébe (Eur. Court HR Hoffmann v. Austria judgement of 23 June 1993, Series A no. 255-C, BH 1994/2. szám 158. old.). Felülvizsgálati kérelem kapcsán a Legfelsőbb Bíróság is határozottan úgy foglalt állást, hogy a világnézet különbözősége a gyermek elhelyezésénél egyik szülő javára vagy terhére sem értékelhető (BH 1998/3. 132-11.). Más kérdés természetesen az, hogy ha a szülő nevelési elvei, életvitele közösségellenes, deviáns, a gyermek alapvető érdekeivel szembenálló tartalmat hordoznak magukban, a szülőnek ezt a felfogását a nevelésre, gondozásra, a gyermek egészséges testi, értelmi vagy erkölcsi fejlődésének a biztosítására való alkalmasság körében feltétlenül értékelni kell. Ez az értékelés független a szülő vallási hovatartozásától. Jellemző példa erre a következő jogeset. A felek házassága 1990 végétől megromlott... 1993 nyarán az alperes a közös lakásból a negyedik életévében lévő közös gyermekkel együtt elköltözött, a felperes és a gyermek közti találkozásokat sorozatosan meghiúsította és a kapcsolattartást annak ellenére sem biztosította, hogy erre őt a bíróság jogerős ideiglenes intézkedésével kötelezte. A bíróság jogerős ítéletével a felek házasságát felbontotta, és a közös gyermeket az alperesi anyánál helyezte el. ítélete indokolásában megállapította, hogy a házasság az alperes durva, goromba magatartása, a háztartási teendőinek elhanyagolása, időnkénti esti, illetve több napos kimaradozásai, a családi ünnepek negligá47