Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)

szülő a nála elhelyezésre kerülő gyermekkel külföldre kíván ki­vándorolni, az egyezség jóváhagyásához a tényállás felderítése szükséges abban a vonatkozásban is, hogy a szülő személye biz­tosítékot nyújt-e arra, hogy a gyermek gondozása és nevelése ná­la a jövőben is biztosított lesz." (BH 1983/3. 122.) „A Gyermek Jogairól szóló New York-i Egyezmény nem tartal­maz olyan rendelkezést, hogy a 14. életévét betöltött gyermek bármilyen formában kinyilvánított kívánságát a bíróságnak az el­helyezésre vonatkozó döntésnél kötelezően figyelembe kell ven­nie." (BH 1996/8. 428.) A gyermek elhelyezése tárgyában kötött egyezség a felek tartós jogviszonyát rendezi. Ezért az annak tárgyában kötött egyezségre vonatkozik a Csjt. 18. §-ának (3) bekezdése, ami­re a felek figyelmét célszerű felhívni. Ezzel elkerülhető, hogy a feleket az egyezségkötésnél rejtett fenntartások vezessék, vagy könnyelműen, annak tudatában kössenek megállapo­dást, hogy később majd - új perben - a gyermekelhelyezés megváltoztatását kérik. A Csjt. 18. §-ának (3) bekezdése határozott rendelkezést tartalmaz arra nézve, hogy a felek tartós jogviszonyát ren­dező egyezség megváltoztatását az egyezség jóváhagyásá­tól számított két éven belül a bíróságtól - az egyéb törvé­nyes feltételek megléte esetén - csak akkor lehet kérni, ha az a felek kiskorú gyermekének az érdekét szolgálja, illetve ha a körülmények változása folytán a megállapodás vala­melyik fél érdekét súlyosan sérti. A Legfelsőbb Bíróság egyik eseti határozatában kifejtettek sze­rint a volt házastársak tartós jogviszonyát rendező egyezség meg­változtatásának feltételeit az annak jóváhagyásától számított két éven belül előterjesztett kereset esetén a bíróság akkor is a Csjt. 18. §-ának (3) bekezdésében megszabott többletfeltételek alap­ján vizsgálja, ha döntését később hozza meg (BH 1998/3. 132-1.). 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom