Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)
valamint a felperes jövedelmi és vagyoni viszonyaira, továbbá a perbeli gyermek tényleges szükségleteire is tekintettel a bíróság az alperest terhelő gyermektartásdíj havi alapösszegét 4000 forintban határozta meg. Felülvizsgálati eljárás során a Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy a perben eljárt bíróságok az ítélkezési gyakorlatnak megfelelően jártak el akkor, amikor az alperes által az önadózás keretei között elkészített adóbevallás adatain alapuló - az APEH által közölt adóköteles alperesi jövedelem mellett az alperes vagyoni körülményeit is mérlegelési körükbe vonták. A feltárt adatok alapján okszerűen és megalapozottan jutott az elsőfokú bíróság arra a következtetésre, hogy az alperes havi átlagos tiszta jövedelme nem lehet azonos az adóhatóság által igazolt havi 6480 forinttal, hiszen az alperes rendszeres kiadásainak a fedezetéhez ennél lényegesen magasabb, legalább havi 20 000 forint körüli összegű nettó jövedelem szükséges. Az alperes az általa munkaeszközként használt hét éves teherautón kívül saját tulajdonú személygépkocsival rendelkezik, amely a személyes előadása szerint 14 éves ugyan, annak fenntartása és üzemeltetése azonban köztudomásúan rendszeres és jelentős összegű kiadással jár. Nem vitatta az alperes a felperes azon tényállítását sem, hogy a kizárólagos tulajdonát képező pinceingatlanát, amelyet 1981. évet megelőzően tett lakhatóvá, időközben jelentős mértékben átalakította és az jelenleg már nem présház, hanem több szobás, komfortos lakóház, 1993. évben pedig az édesapjától egy két szobás P.-i lakóház ingatlant is örökölt, amely szintén az alperesnek az állítottnál lényegesen kedvezőbb vagyoni helyzetét támasztja alá. Mindezekből következik, hogy az alperes jövedelme nem azonos az igazolt adóalappal, a tartásdíj alapjául tehát az alperes magasabb jövedelme szolgál, a tartásdíj megállapításánál pedig a vagyoni körülményeit is mérlegelni kellett. (LB Pfv. II. 23 003/1995.) A szülő tényleges jövedelmének megállapítására vonatkozó, az életkörülményeinek és a per egyéb adatainak mérlegelését és egybevetését szükségesnek tartó következetes ítélkezési gyakorlat ellenére a gyermektartásdíj összegszerűségével kapcsolatos ügyekben változatlan tapasztalat, hogy a pénzbeni tartásra kötelezett szülő úgy véli: a tartásdíj alapját csupán az okirattal formálisan kimutatható jövedelme 168
