Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)
A tartás, mint az Alkotmány 67. §-ában megfogalmazott testi fejlődéshez szükséges gondoskodás, a szülők alkotmányos alapvető kötelezettsége, és annak biztosítására a jogosult gyermek érdekeit szolgálja. A tartásra vonatkozó törvényes rendelkezések mindaddig alkotmányosak, amíg a tartásra kötelezettek, elsősorban a szülők jogai a gyermek érdekében nyernek korlátozást, helyesebben alkotmányos kötelezettségük megvalósítását biztosítják." A gyermek alkotmányos alapjogai, így a lehetőségekhez képest optimális ellátását biztosító anyagi hozzájárulás, mely a különélő szülő részéről a gyermektartásdíj pénzbeni fizetésének kötelezettségével valósul meg, független attól, hogy a gyermek házasságból vagy házasságon kívül született, illetve megszületését kívánták-e, vagy sem. Ezt az elvet emeli ki a Legfelsőbb Bíróság alábbi eseti döntése, ahol az apaságot megállapító és tartásdíjban marasztaló jogerős ítélet elleni felülvizsgálati kérelemben az apa arra hivatkozott, hogy a gyermek megszületését ő nem akarta, az az anya „magánügye" volt, ami kihat a gyermek eltartásával kapcsolatos teherviselés mértékére is. A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálat kapcsán kifejtette, hogy a Csjt. 69/A. §-ának (1)-(2) bekezdései összhangban állanak az Alkotmány 67. §-ának (1) bekezdésében, illetve a Gyermekek Jogairól szóló New Yorkban 1989. november 20-án kelt, és az 1991. évi LXIV. törvénnyel a hazai jogrendbe iktatott Egyezmény 3. cikkének 2. pontjával, melyek a gyermek mindenekfelett álló érdekének az érvényre juttatása céljából előírják, hogy a gyermeknek minden megkülönböztetés nélkül joga van a családja, szülei és a társadalom részéről arra a védelemre és gondoskodásra, amely a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődését biztosítja. A gyermek megszületésének a körülményei, a szüleinek az ezzel kapcsolatos magatartása a szülők közti viszonyra tartozik, az a gyermek hátrányára nem értékelhető..., és a vér szerinti szülőjével szembeni tartásdíj iránti jogát nem csorbíthatja. (LB Pfv. II. 20 890/1998.) A kiskorú gyermek tartási igényének teljesülését jogrendszerünk büntetőjogi szankciókkal is megerősíti, ennek al143