Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

Az adásvétel egyes különös nemei berendezést az alperes három hónapi időtartam­ban kipróbálja a b.-i Állami Gazdaság telepén. Amennyiben az elvárásainak a berendezés meg­felel, az alperes a berendezést megvásárolja, el­lenkező esetben a felperes telephelyére vissza­szállítja. A három hónapos időtartamra a felek 100 000 forint bérleti díjat kötöttek ki. Az alpe­res az 1989. augusztus 2-án átadott gépet hasz­nálta, 1990. február 1-én erről a felperest tájékoz­tatta, kérve a megállapított bérleti díj leszámlázá­sát és az ennek levonásával kiszámított vételár figyelembevételével szerződéstervezet készítését és megküldését. Az alperes a berendezést tehát próbára vásárolta, a kikötött határidő elteltével a nyilatkozattételt elmulasztotta, így a szerződés hatályosult, a vételárat köteles megfizetni. Amennyiben az adásvételi szerződés létrejötte nem állapítható meg, úgy az alperes az üzemelés időtartamára köteles a bérleti díjat megfizetni. Az alperes ellenkérelme a kereset elutasítására irányult. Védekezése szerint nem tett olyan szer­ződési nyilatkozatot, hogy a gépet megvásárolja. A felek előtt nyilvánvaló volt az alperes közlése alapján is, hogy nem az alperes, hanem a b.-i Álla­mi Gazdaság lehet a gép vevője. A gazdaság azon­ban a felperes által elkészített szerződést nem írta alá, az ajánlatot nem fogadta el, ezért adásvételi szerződés sem az alperessel, sem pedig a gazda­sággal nem jött létre. A másodlagos kereseti kére­lemmel kapcsolatban az alperes azzal védekezett, hogy a felperesnek járó bérleti díjat kiegyenlítet­te, a további díjigény alaptalan. Az elsőfokú bíróság az ítéletével az elsődle­235

Next

/
Oldalképek
Tartalom