Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

Az adásvétel zólag adásvételi szerződést fognak kötni. Az előszerződés alapján a felek kötelesek a szerződést megkötni, s ennek elmaradása esetén a bíróság bármelyik fél kérelmére a szerződést létrehozhatja és tartalmát megállapíthatja [Ptk. 208. §-ának (3) bekezdése]. A felperes keresete - tartalma szerint az adásvételi szerződés létrehozására és tartalmának megállapítására irányult, és az elsőfokú bíróság ítélete erre vonatkozólag rendelkezett, kötelezve az alperest és a felperest a szerződés teljesítésére is. A fentiekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp 253. §-ának (2) bekezdése alapján - az indokolás megfelelő módosításával - helybenhagyta (LB. Gf. I. 30 459/ 1989. sz.). Fizetési haladék engedélyezése az adásvételjogcímét nem változtatja meg. Az alperes 1991. és 1992. években a felperestől tovább értékesítés céljára rendszeresen könyveket vásárolt. Kezdetben a könyvek vételárát nyomban kifizette, a későbbiekben azonban a tartós üzleti kapcsolatra tekintettel részére a felperes fizetési haladékot engedélyezett. 1992 májusáig az alperesnek összesen 90 706 forint hátraléka keletkezett; a felperes felszólítására azonban azt közölte, hogy a vételárhátralék kifizetése helyett a még nem értékesített könyveket visszaszállítja. Ezt az ajánlatát a felperes nem fogadta el; tartozásából az alperes a jelen per megindítását követően - 30 706 forintot megfizetett. a t-t :0