Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

A felek jogai és kötelezettségei munkálataira. A terveket a IV. r. alperes készítette. A felújított tető műszaki átadás-átvételére 19.. júniusában került sor, amikor a felek megállapították, hogy a tetőzet fényvédő munkálatai nem készültek el. Erre a felperes és az I. r. alperes külön szerződést kötött, aminek alapján az I. r. alperes a fényvédő réteget felrakta a tetőzetre, az átadás azonban a nyilvánvaló minőségi hibák miatt meghiúsult. Ezt követően az I. r. alperes javításokat végzett, de nem megfelelő eredménnyel, aminek folytán a felperes keresetében az I. r. alperest a hiba kijavítására kérte kötelezni. Az I. r. alperes az elsőfokú eljárás során kereseteket terjesztett elő közreműködőivel szemben, a felperes pedig kiterjesztette keresetét a tervezőre is. Az így indult ügyeket az elsőfokú bíróság az alapperhez egyesítette és meghatározta a felek perbeli állását. A kijavítás elhúzódása és a hiba fokozódása miatt a felperes a szükséges munkálatokat maga végezte, illetve végeztette el és ennek folytán a javítás költségeinek megtérítésére változtatta a keresetét. Az elsőfokú bíróság ítéletében az I. r. alperest a felperes javára 2 240 000 Ft megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a felperes keresetét - a IV. r. alperesre is kiterjedően - elutasította. Az elsőfokú bíróság helytadott az I. r. alperes keresetének a m. r. alperessel szemben, és kötelezte a III. r. alperest, hogy közvetlenül fizessen meg a felperesnek 2 240 000 Ft-ot. A másodfokú bíróság a fellebbezés folytán hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét rész49