Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

A vállalkozás általános szabályai Adásvételi és vállalkozási szerződés elhatárolása. Az elsőfokú bíróság ítéletében az alperest 4 410 615 forint és annak késedelmi kamata megfizetésére kötelezte. ítéletének indokolása szerint a felperes jogelődje és az alperes között különféle sütőipari gép adásvételére jött létre szerződés, amely alapján a felperes jogelődje három gép kivételével az alperes által megrendelt gépeket leszállította. A hiányzó három gépet a felperes jogelődje helyett egy másik kft. szolgáltatta ki, amelynek vételárát az alperes kiegyenlítette. A felperes jogelődje által szállított gépek vonatkozásában az alperes különböző minőségi kifogást emelt, elsősorban a szállítási sérülések miatt. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A Ptk. 365. §-ának (1) bekezdése szerint adásvételi szerződés alapján az eladó köteles a dolog tulajdonát a vevőre átruházni és a dolgot a vevő birtokába bocsátani. A vevő pedig köteles a vételárat megfizetni és a dolgot átvenni. A Ptk. 389. §-a értelmében pedig vállalkozási szerződés alapján a vállalkozó valamely dolog tervezésére, elkészítésére, feldolgozására, átalakítására, üzembehelyezésére, megjavítására vagy munkával elérhető más eredmény létrehozására, a megrendelő pedig a szolgáltatás átvételére és gép fizetésére köteles. Az elsőfokú bíróság a szerződés tartalmának okszerű mérlegelésével jutott arra a megállapításra, hogy az adásvételi szerződésnek és nem vál23