Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

Az építési szerződés Mindebből viszont az is következik, hogy a bíróság nem rendelhet el aránytalanul nagy költséggel járó kijavítást vagy végeredményben az eredetitől eltérő más szolgáltatást. Szükség esetén az értéknövelő költségek viseléséről is határozni kell (GKT 7/1993. sz.). 2. A felek sajátos jogai és kötelezettségei Ptk. 403. § (1) Ha a szerződés megkötésekor a kivitelezéshez szükséges valamennyi terv (költségvetés, műleírás, stb.) még nem áll rendelkezésre, a tervek fokozatos szolgáltatásának határidóit, valamint az építési- szerelési munka egészére vonatkozó költségelőirányzat alapján megállapított tájékoztató jellegű díjat a szerződésben meg kell határozni. (2) Ha a szolgáltatás természetéből más nem következik, a szolgáltatás oszthatatlan. Ha azonban a felek a szerződésben a munka egyes részeinek átadás-átvételében állapodnak meg, a szolgáltatást oszthatónak kell tekinteni. (3) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a munka elvégzéséhez szükséges hatósági engedélyezési eljárás megszervezése, továbbá a hatósági engedélyek beszerzése a megrendelő feladata. (4) A vállalkozó köteles elvégezni a tervben szereplő, de a költségvetésből hiányzó munkákat (többletmunka), továbbá azokat a műszakilag szükséges munkákat is, amelyek nélkül a 139