Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Gyermekbelgyógyászat szemben csökkeni. Valamennyi szükséges célra­vezető vizsgálati módszert alkalmazták a beteg felvétele, illetőleg gyógyítása során, a későbbi halálokok közölt említett tüdőlclel ekkor negatív volt. A felperes által hivatkozott GOT és GPT en­zimértékek nemcsak a májsejtek, hanem vala­mennyi szerv gyulladásakor növekedett értéket adnak, így május 2. napján az ezekre vonatkozó laboreredményekből egyértelműen a májgyulla­dásra - egyéb erre jellemző laboratóriumi eredmé­nyek hiányában - nem lehetett következtetni. A felperes keresetét az elsőfokú bíróság elutasí­totta. Megállapította, hogy a gyermek cukorbeteg­ségben szenvedett, és rendszeres orvosi kezelés alatt állt. Az év február 21. napjától március 1. nap­jáig is cukorbetegsége miatt feküdt a gyermekosz­tályon. Ezt követően április 27-én a körzeti orvos utalta be az alperes kórházba, mivel torka fájt és lá­zas volt. A kórházba felvétel láz, hasmenés, hasi fájdalom miatt történt. Vércukorértékei. ingadozók voltak, ezért az inzulin-adagolásán változtattak, di­étát írtak elő. Ezenkívül Semicilin gyógyszeres ke­zelést is végeztek. A beteg állapota stabilizálódott, amikor a kórházból május 2-án hazakerült. A hazatérést követő napon bőrgyógyászati be­utalót állított ki a kezelőorvos, mivel a gyermek bőrén elváltozásokat észlelt, és a bőrgyógyászati kezelésről kiállított iratokat május 3-án az egyik szülő a kezelőorvos részére átadta. Ekkor rendel­kezésre álltak az előző napon vett mintákból elvé­geztetett laboratóriumi vizsgálat eredményei, amelyben a felperesek által említett enzimértékek 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom