Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Jogi alapok a) követelheti a jogsértés megtörténtének bí­rósági megállapítását; b) követelheti a jogsértés abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstol; c) követelheti, hogy a jogsértő nyilatkozattal vagy más megfelelő módon adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről vagy költségén az elégtételnek megfelelő nyilvános­ságot biztosítsanak; d) követelheti a sérelmes helyzet megszünte­tését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítá­sát a jogsértő részéről vagy költségén, továbbá a jogsértéssel előállott dolog megsemmisítését, illetőleg jogsértő mivoltától megfosztását; e) kártérítést követelhet a polgári jogi fele­lősség szabályai szerint. Ptk. 305. § (1) Olyan szerződés alapján, amelyben a felek kölcsönös szolgáltatásokkal tartoznak, a kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatott dolog nem felel meg a teljesítéskor a törvényes vagy a szerződésben meghatáro­zott tulajdonságoknak. (2) A kötelezett felel (szavatol) azért, hogy a szolgáltatott dologban a teljesítéskor megvan­nak a törvényben és a szerződésben meghatá­rozott tulajdonságok (kellékszavatosság). Ptk. 318. § (1) A szerződésszegésért való fele­lősségre, valamint a kártérítés mértékére a szerződésen kívül okozott károkért való fele­lősség szabályait kell alkalmazni azzal az elté­réssel, hogy a kártérítés mérséklésének - ha a jogszabály kivételt nem tesz - nincs helye. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom