Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Belgyógyászat autoimmun eredetű B-12 vitaminhiány okozta, tehát nem a kezelés hiánya. A felperesnél tapasztalható glaucoma, epekövesség, göbös pajzsmirigy, a szövettani elváltozás független az anaemia perniciosa-tól. A rohamokban fellépő szapora szívműködés sem szövődménye az anaemia perniciosanak. Sőt a felperes rohamai már akkor kezdődlek, amikor még nem volt vérszegény, így nem volt indokolt ilyen irányú vizsgálatokat végezni. A felperes betegségeit ezek szerint adekvát módon kórismézték és kezelték az alperes kórházban. A felperes a bizonyítási eljárás során számos, orvosi szakirodalmat csatolt az iratokhoz, amelyeket a bíróság nem vett figyelembe. A felperes nem szakember, az általa szakkönyvekből kiragadott részletek nem értékelhetők. Ezt a véleményt a már hivatkozott szakvélemények teljes mértékben alátámasztották. Az alperes magatartása nem volt jogellenes, illetve magatartása és a felperes egészségromlása között okozati kapcsolat nem mutatható ki. Az alperes adekvát diagnosztizálási eredményei és alkalmazott gyógymódjai nem okozhatták a felperes egészségromlását, így azok nem voltak jogellenesek. (Budai Központi Kerületi Bíróság 7. P. XII. 23 062/1993. sz.) A műtéti kockázat körébe olyan orvosi magatartás vonható, amely jogi értelemben nem minősül felróhatónak A felperes férjén emésztőszervi panaszok miatt különböző vizsgálatokat végezlek, azonban az 64