Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Altatás a beavatkozás a szakma szabályai szerint kerül elvégzésre, akkor a beteg nem érzett volna áramütésszerű, intenzív fájdalmat, amelynek következtében önkéntelen mozdulatot tett. A bíróság a kereset jogalapját megállapította, és a kereseti összegszerűséget sem találta túlzottnak. (Pesti Központi Kerületi Bíróság 31. P. 90 200/1994. sz.) Altatásos műtét előtt mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy az altatás kockázata a legkisebb legyen Az l. r. felperes feleségét 39 éves korában, a II. r. és III. r. felperesek ikerterhességével a terhesség 34-35. hetében idő előtti burokrepedéssel, magzatszurokkal szennyezett, elfolyt magzatvízzel 19.. augusztus 28-án 6.30 órakor mentő szállította az egyik budapesti kórházból az alperes kórház szülészeti osztályára. Az alperes orvosa 9.30 órakor a császármetszés mellett döntött. Az altatást követően - még a császármetszés megkezdése előtt - a száj gyomortartalommal telítődött. Ezt leszívták; az intubálás első kísérlete sikertelen volt, újabb leszívás után az altatást maszkkal folytatták, átlélegeztették a beteget, majd sikeres intubálás történt. A magzatok veszélyeztetettsége miatt a műtétet el kellett végezni. A gyermekeket 10.15 órakor kiemelték. Az anya műtét utáni ébresztésekor légzési probléma merült fel, ekkor lehetett megállapítani, hogy a gyomortartalom a tüdőhólyagocskákba került. A beteget még aznap átszállították egy har55