Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 31. § (2)-(6) Belföldi fémjellel el nem látott arany tárgyak értékelése A vagyonmérleg 19. tétele alatti arany ékszereket az elsőfokú bíróság az igazságügyi ékszerszakértő véleményében megjelölt értéken állította be a vagyonmérlegbe. A házastársi közös vagyon megosztása során a vagyontárgyak forgalmi értéke az irányadó. A belföldi forgalomban viszont döntő jelentősége van annak, hogy a kérdéses vagyontárgyak sem fémjellel, sem behozatali fémjellel nincsenek ellátva, ezért csak törtaranyként értékelhetők. Helyesenjárt el tehát az elsőfokú bíróság, amikor a felperesnél lévő ékszerek értékét megállapította. Kétségtelen továbbá, hogy a megállapított összesen 42 936 forint az életközösség megszűnésekori (1984-es) forgalmi értéknek felel meg és azóta az arany ékszerek értéke emelkedett. Ez azonban azért nem jelent méltánytalan vagyoni hátrányt az I. r. alperesre, mert az elsőfokú bíróság a közös ingóságok közül az I. r. alpereshez került értékes vagyontárgyakat is az 1984-es forgalmi értéken állította a vagyonmérlegbe (LB Pf II. 20 245/ 1993.). 156