Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 30. § Rendelkezés a házastársi vagyonközösség megszűnése után szerzett ingatlannal A felperes arra hivatkozott, hogy korábban az ál­lam tulajdonában volt, majd 1992. február 2-án az I. r. alperes által megvásárolt ingatlan azért tartozik a vagyonközösséghez, mert azon még a házassági életközösség fennállása alatt az I. r. al­peressel ráépítés címén tulajdonjogot szereztek. A bíróság azonban helyesen mutatott rá azokra az okokra, amelyek a ráépítés címén történő tu­lajdonszerzést kizárták. A ráépítéskor hatályban volt Ptk. 138. §-ának (2) bekezdése értelmében állami ingatlan tulajdonjogát ráépítéssel nem le­hetett megszerezni, és azon ráépítéssel közös tu­lajdon sem keletkezhetett. A ráépítés jogkövet­kezményeit egyébként sem lehet alkalmazni, ha a földtulajdonos és az építkezők a ráépítéssel kap­csolatban a tulajdon szerzése kérdésében eltérő­en állapodtak meg (PK 7. sz. állásfoglalás I. pont­ja). Márpedig a felperes és az I. r. alperes beru­házásainak elszámolása tekintetében a szomszé­dos ingatlanra kötött adásvételi szerződés - amely szerint annak az ingatlannak a vételára a perbeli ingatlanon megépített autóspihenő létesítésével teljes egészében kiegyenlítésre került — ilyen el­térő megállapodást tartalmazott. A házassági élet­közösség megszűnéséig ezért a felperes és az I. r. alperes ráépítés címén sem együttesen sem kü­lön-külön nem szereztek tulajdonjogot. Ezt kö­vetően tehát az önkormányzat korlátozás nélkül eladhatta az ingatlant az I. r. alperesnek, s mivel 108

Next

/
Oldalképek
Tartalom