Katolikus Főgimnázium, Csíksomlyó, 1905

B 'cet a nagy közönség elől elzárva; hanem az ilyeneknek ;omolyao és egyszerűen csak annyit mondhatunk, hogy az eddigi hallgatás és halogatás is sok volt; mert azóta na­gyot haladt az idő hátrányunkra, sokban — mindenben mondhatni — el vagyunk maradva s kimondhatlan szüksé­günk van az ily magasztos tettek s ily dicső múltaknak történelmi leckeinéi az okulásra. Csak nem tehetjük azt bárki kedvéért is, hogy az Olt vizén száraz lábbal ha ke­resztül kellene menni: partján lábainkat mindaddig lógas­suk, inig a Tarkőből jövő Olt vize mind lehalad s medre kiszárad“. Losteiner adatait dolgozta fel D. Orbán Gyula is egy kis füzetben, melyet a gyűjtő-ivekhez mellékeltek, midőn a madéfalvi emlék céljára a gyűjtést megkezdették. A székely határőrség felállításával s a madéfalvi ve­szedelemmel foglalkozik gróf Teleki Domokos „A székely határőrség története“ c. munkában, melyet Szabó Károly adott ki 1877-ben a Franklin Társulatnál Budapesten. — Részletesen a Csik vármegyei s a bécsi hadi levéltár ada­tai alapján Dr. Szádeczky Lajos irta meg „A székely ha­tárőrség szervezése és a madéfalvi veszedelem“ cim alatt1) Ő is ismeri a Csik vármegyei levéltárban levő következő munkát: „Deductio genuina rerum occasione erectionis mi- litiae nationalis in sedibus Siculicis Csik, Gyergyó et Ká- szon a mense junio anno 1762. actarum“, de csak pár fon­tosabb adatát használja fel. Én e müvet, melynek szerzője Kováts Tamás, a szék aljegyzője, részletesen felhasznál­tam, mert a csíki állapotokat 1762-től kezdve nagy ala possággal rajzolja. Még csak azt jegyzem meg, hogy egyes csíki családok leveles ládáiban tett kútatásaiin még eddig nem vezettek kellő sikerre. ‘) Mogjelent a Századok 1900. évfolyamában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom