VJESNIK 18. (ZAGREB, 1916.)
Strana - SVESKA 1 - 50
50 već ispravom župana križevačkoga Stjepana od godine 1326, koja radi o prodaji neke zemlje na potoku Cvrstecu, dolazi se do zaključka, da i Jakob sin Kristanov (na drugoj ispravi pogrješno „Gersten"), pa Vid sin Egidija i Juraj sin Mike spadaju medju Hegenove rodjake. 30 K poznatim plemenitim Križevčanima pripadaju nama još nepoznata lica na ispravi, kojom kralj Karlo Robert potvrdjuje plemenitim Križevčanima povelju Belinu. 40 To su Andrija sin Ivakuna, Ilija sin Grgura i Stjepan sin Petra. 41 Stjepan sin Petra možda je istovjetna osoba sa Stjepanom sinom Petra sinom Zakeja, rodjaka Junkova potomka Jurja Pavlova. 42 . . Matej sin Peska, što je prekupio ravenske zemlje roda Grobićeva uz medju gostovićku, imao je sina Miku. Mike Màtejev bio je godine 1338. zajedno s unucima Junkovim Ivanom i Pavlom medju „poštenim i plemenitim ljudima", koji su procijenili Gostović. 43 Mike i njegovi potomci nose naziv „de Raven". Spominje se još godine 1340, kad je imao ljutih svadja s Lukašem sinom Martinovim iz Poljane. 44 Sin Mike jest Nikola, koji se proslavio kod obrane Zadra. 45 Satnik Zulga, što se spominje kod prodaje Ravna uz župana Perka ili Peska, imao je sina Petra, koji je opet imao više sinova, ali nam ti nijesu poznati. 46 Zulgi i njegovim potomcima stajao je bez sumnje u rodu njihov medjaš Kunac, „plemeniti Križevčanin". Naprema plemenitim Križevčanima, kojih smo plemensko jedinstvo i u trinaestom vijeku dosad dokazali, iščezavajući je malen broj onih, kojih nam rodbinske sveze b ostalim Križevčanima ostaju nepoznate. To su Stjepan sin Grgura i Stjepan sin Martina s isprave Stjepana župana križevačkoga od 22. ožujka 1332, Nikola sin Vladislava, Ivan sin Urbanov, Vid sin Vukše, Nikola sin Ivakina i Salamon sin Urbanov iz isprave istoga župana i iste godine, datirane 21. decembra. 47 Uvaži li se, da predmet, o kojemu obje isprave rade, tvore parbe izmedju potomaka Jakšinih i Junkovih za njihove porodične posjede, pa da su imena spomenutih osoba tako česta medju plemenitim Križevčanima, da je baš to glavna zapreka, što ih je nemoguće nekamo S9 Cod. IX. No 256. p. 312, 1326. 40 Cod. IX. No 161. p. 200. 1324. 41 Spomenuti Grgur moguće je sin Jakšin, što sudimo po načinu, kako se njegov sin Ilija navodi uz unuka Jakšina Jurja Jurjeva: „ . . . . Georgius filius Georgii et Elyas filius Gregorii de Sebhuche fidèles nostri pro se, pro Stephano filio Petri . . etc. " Cod. IX. No 183. p. 228. 1325. No 384. p. 470. 1329. 43 Cod. X. No 308. p. 423. 1338. 44 Cod. X. No 405. p. 577. 1340. 45 Cod. XI. No 231. p. 309. 1346. Vidi: Cod. VIII. No 117. p. 131. 1306. (?) « Cod. VIII. No 128. p. 141. 1307. 47 Cod. X. No 12. p. 15. No 33. p. 42.
