VJESNIK 18. (ZAGREB, 1916.)

Strana - SVESKA 1 - 44

44 Godine 1254. prodavao je Farkaš, sin Isov, svoj dio žabničkoga posjeda županu Junku, „sinu" Izakovu. Kod prodaje je bio i na nju privolio „brat rečenoga Junka" Juraj i „svi njegovi rodjaci, naime Obulgan sin Obulgana, Gregorije i Ivan sinovi Hercega, Itemir sin Inosa, Calo sin Bertolda, Ivanka sin Seguča, Stjepan i Ditrik sinovi Djetka". 10 Isti su dakako i rodjaci Junkovi. 11 Izraz „rodjaci" ne daje nam prava, da zaključujemo na stupanj srodstva, a izraz „svi" poka­zuje jedino, de. su spomenute ličnosti bile s Jakšom i Junkom na žabničkom posjedu u nekom užem odnošaju nego s ostalim Križev­čanima. Ta veća zajednica bit će prije posljedica posjedovnih prilika . žabničkoga imanja nego krvi, jer je teže uzeti, da bi toliki bili doista Jurju i Junku bliži rodjaci od sinova Jakšinih (Jakša je već bio mrtav). Farkaš sin Izov unuk je onoga istoga Ižana, od koga potječe i Junko. 12 Godine 1225. oslobodio je mladi kralj Bela KriževČane od poda­vanja križevačkome gradu. 13 Po izričitim riječima isprave svi su oslo­bodjeni Križevčani medju sobom srodnici. To su poznati Jakša, koji se sad prviput u ispravama spominje, pa Cakan sin Mergena, Tvrdi­slav, Tiba, Molibog, Petar i Hudina. Isprava mladoga kralja, što ju je sastavio njegov kancelar zagre­bački prepošt Matija, puno olakšava pogled na krvno srodstvo pleme­nitih Križevčana. Svi plemeniti Križevčani, koji su potomci spomenutih osoba kao i svi. koji se na ispravu Belinu pozivaju i traže njezinu potvrdu, moraju biti u krvnome srodstvu. U srodstvu su dakle s ostalim plemenitim Križevčanima sinovi Cakanovi Ivan i Farkaš, 14 sinovi Tibini Tiburcije i njegova braća, 15 u srodstvu su „braća i rodjaci župana Hudine", Juraj sin Grubeše, Petar, Jurko, Bogdan i Potočin. 16 Isto vrijedi za Jakšine sinove Petra, Pavla i Jurja kao i za sve njihove potomke. 17 Vrijedi za Hegena, njegove sinove i „rodjake", jer i Hegen potječe od jednoga lica na povelji Belinoj, makar je nepoznato od kojega, budući njegovi sinovi traže potvrdu spomenute povelje. 18 Pustivši ostale isprave, koje nam govore već o poznatom srod­stvu, svjedoči isprava bana Stjepana od godine 1248, koja radi o vlasništvu Maloga Kalnika, za rodbinstvo Prevše i Adrijana s Jakšom, Ivanom sinom Čakanovim, te Tiburcijem i njegovom braćom, a onda 10 Cod. IV. No. 502. p. 578. 1254. 11 Cod. IV. No. 272. p. 309. 1246. 12 Cod. V. No. 971. p. 504. 1269. 13 Cod. III. No. 221. P . 247. 1225. 14 Cod. V. No. 671. p. 163. 1260. Cod. VI. No. 243. p. 289. 1279. 15 Cod. IV. No. 308. p. 343. 1248. «• Cod. V. No. 721. p. 216. 1262. Cod. IV. No. 240. p. 275. 1245. 17 Cod. V. No. 700. p. 193. 1261. Cod. IX. No. 119. p. 138. 1323. 18 Cod. IX. No. 119. p. J38. 1323.

Next

/
Oldalképek
Tartalom