VJESNIK 18. (ZAGREB, 1916.)
Strana - SVESKA 3. - 184
184 U području se grada Zdenaca, koga smatramo dijelom stare grdjevačke župe, spominju sinovi De večero vi Samson, Juraj, Vuk i Vučeta. 82 ) Devečer je sin Halete. On se dugo parbio za jednu zdenačku zemlju s nekim Stjepanom. Tu su pravdu njegovi unuci nastavili sa Stjepanovim sinom Pribislavom. 83 ) Potomci Halete i Stjepan sin Pribislava bili su slobodni plemići, ali je bilo Zdenčana takodjer, koji su bili pripadnici zdenačkoga grada. Taki su bili sinovi nekoga Mojtuna Egidije. Mike, Ambrozije i Norša. 84 ) Župa Gušće-Virovitica kolijevka je slavnoga bana i vojvode Beluša. Premda se za nj veli, da je iz Dalmacije, ipak mislimo, da potječe baš odavle, izraz „kraljevstvo Dalmacije i Hrvatske" ili „kraljevstvo Hrvatske i Dalmacije" sizao je u dvanaestom vijeku tako daleko, kako je daleko sizala hrvatska oblast — dakle i u Pod'ravinu, pa zato kad se veli, da je ban Beluš iz Dalmacije, ne znači to, da je on iz kojega od onih primorskih gradova, koji su nosili ime Dalmacija, već iz „kraljevstva Dalmacije i Hrvatske", što je obzirom na plemstvo bana Beluša svagdje moglo biti prije, nego u kojem od primorskih gradova. Razlog, što pleme Beluša smatramo autohtonim u župi Gušće-Virovitica jest, što jedina župa Gušće-ViroVitica od svih drugih župa, oduzmemo li joj Beluše, ostaje bez svoga plemstva. Drugi je razlog, što bi Beluši, kad bi došli u župu Gušće-Virovitica, bili došli na zemlje gradske, ali mi ćemo vidjeti, da se od gradskih zemalja stvorio vojvodski posjed Virovitica, dok su Beluši držali drugi dio zemalja, koji u svakoj župi nalazimo u rukama plemena. Godine 1265. odredio je kralj Bela, da rovišćanski župani ne smiju sami suditi svojim plemenitim podložnicima nego samo u zajednici s Junkom sinom Izaka, Farkašem sinom Tolimira ili Stjepanom sinom Beluša bana. 85 ) Očito je, da je Stjepan potomak bana Beluša. Stjepan 82 ) Cod. IV. No. 216. p. 248, 1244. « 3 ) Cod. IV. No. 268. p. 303. 1246. 8i ) Cod. VI. No. 17. p. 15. 1272. 8S ) Cod. V. No. 820. p. 329. 1265.
