VJESNIK 16. (ZAGREB, 1914.)

Strana - 165

i 65 Ban Andrija, što se spominje na ispravama duksa Andrije od g. 1198. uz bodroškog župana Fulkona, bio je i župan šimeški. U jednom listu od g. 1208. kaže Inocencije III.: „Cum bonae memoriae Marga

rita, quondam uxor bonae memoriae Andreae comitis de Simighio etc."

1

) Na ispravi od g. 1199., kojom kralj Emerik poklanja zagrebačkoj crkvi desetinu od kunovine i svinja, nalazi se potpisan Nikola, ban i župan zaladski : Mog palatino et eodem comité Bachiensi, Nicholao bano et eodem comité de Zala . . .

2

) Nasljednik Nikolin u časti jest Benedikt, jednako kao i Nikola ban i župan zaladski.

3

) God. 1204. jest neki Hi

polit župan bački i ban.

4

) God. 1206.—1207. hrvatskim je banom i županom šimeškim neki Stephanus filius Michal.

5

) Taj se Stjepan na

lazi na dvjema ispravama, kojim Andrija potvrdjuje Spljećanima nji

hova prava, i na jednoj ispravi danoj Ivanovcima („Chephano filio Mice bano et Symigiensi comité").

6

) God. 1203. podijelio je kralj Emerik imunitet crkvi sv. Mihajla u Medjumurju. Tom zgodom izdao je kralj ispravu, iz koje se vidi, da su podložnici crkve sv. Mihajla bili posvema podložni banu. A ipak je Medjumurje oduvijek pripadalo zaladskoj županiji, te je prema tome nekada pripadalo Ugarskoj.

7

) Kralj kaže u ispravi: „Noveritque tarn praesens aetas quam se

cutura posteritas, quod nos ad petitionem venerabilis Zlandi Wesprimi

ensis episcopi, pia devotione et devota pietate ducti, ipsos qui super terram beati Michaelis, quae inter Muram et Dravam consistit, in prae

sentiarum commorantur, vel in futurum commoraturi advenerint, de to

tius debiti ipsis incumbentis et iuris ad nos seu ad banum pertinentis, obligatione absolvimus et eos ordine excipientes, quod de cetero mar

turinas non persolvant, praeterea neque banus, neque curialis comes, neque aliquis alter alius, illos exactione sive ad nos seu ad ipsos spec

tante audeant ulterius aliquatenus aggravare . . ."

8

) Iz riječi se kraljevih vidi, da su podložnici crkve sv. Mihajla imali prema banu „debitum", a ban daje imao na njih „ius". O pripadnosti dakle Medjumurja i zaladske županije hrvatskom kraljevstvu ne može biti sumnje. Podložnici crkve sv. Mihajla morali su podavati marturinu ') Klaić: Bani poslije Belusa do godine 1225. Vjestnik arkiva p. 238. g. 1899. «.) Cod II. No 315. p. 339. 8

) Cod. II. No 327. p. 354. *) Klaić, o. c. p. 239. Wertner: Prinosi k poznavanju hrvatskih banova od god. 1105.—1225. Vjesnik arkiva p. 24. g. 1901. 5

) Klaić, o. c. p. 239. Wertner, o. c. p. 26. 6

) Cod. III. No 61., 62., 64. Mogli bismo navesti još koji primjer, no mislimo, da nije od potrebe. . ' 7

) Još za kralja Stjepana Svetoga darovala je njegova žena Gizela imanje Viz

mić (Wezmech) u Medjumurju vesprimskom biskupu. Cod III. No 325. p. 375. *) Cod. III. No 31. p. 35.