DRŽAVNOGA PRAVA (ZAGREB, 1910.)
Strana - 101
101 sami vladali i Ugarskom i Hrvatskom, imajući dakako banove u Hrvatskoj. Polag isprava sudeći bio je vazda po jedan ban, ali to baš nije moralo biti, dapače polag listine Stjepana II (III) od g. 1163., 457 ) moći bi suditi, da je uz Belusa bio takodjer i Boris banom ; ali, kako je Belus bio palatinom kraljevine, i valjda, kako i za vremena Geze : ô ta Tcpwta 7rap' sxsiv(j) cpépcov, 458 ) Belusu podredjen. (Sravni i Korbuly, 459 y Pošto poslije nastupa Stjepanova kao ugarskoga kralja iz razloga gore spomenutih nemamo posebnoga hrvatskoga kralja sve do Mirka, to nema nikojega državopravnoga zamašaja, da li je cijelom Hrvatskom i Slavonijom vladao samo jedan ban ili njih više, tim više što su to pitanje rješavali vojnički obziri obrane zemlje. Nema nikojega diplomatičkoga dokaza, da Beluš ne bi bio upravljao osim Slavonije i Hrvatskom, kako to Korbuly* m ) tvrdi, dapače, kako je bio palatinom, i u opće polag svjedočanstva Cinnamova prvi iza kralja dostojanstvenik, ta je hipoteza baš i smjela. Isto tako nije ničim dokazana tvrdnja Korbulyjeva, da je Arpa (Appa) bio samo upraviteljem Hrvatske i Dalmacije, jer je bio i on podjedno palatinom, kako i Beluš. 461 ) Korbuly iiS2 ) nadalje hoče da razlikuje izmedju duxa Croatiae et Dalmatiae i duxa totius Sclavoniae, jer da su Mirko (1194.) i Andrija (1198.) vladali Hrvatskom i Dalmacijom, prvi: „Croatiam et Dalmatiam féliciter gubernans," a drugi kao: Croatiae et Dalmatiae dux, a tek njihovi nasljednici, da nose naslov: dux totius Sclavoniae. Ovo medjutim razlikovanje nema nikojega državopravnoga znamenovanja, pa se niti iz činjenice, da se prvi upravljači nazivlju: dux Croatiae et Dalmatiae, ne da ništa izvesti, kad znamo, da je Slavonija tek bila provincijom hrvatsko-dalmatinskoga kraljevstva. Kako se je Koloman krunio samo za kralja hrvatsko-dalmatinskoga, tako i prvi upravljači uzimlju u svoj naslov samo Hrvatsku i Dalmaciju. Da se je ali pod Dalmacijom i Hrvatskom razumjevala takodjer i Slavonija, dokazuje nam Andrijina listina od 1198. 463 ) gdje se nazivlje : dei gratia Jadere ac tocius Dalmatie et Chroacie Chulmeque dux. Ova riječca: „totius" hoće na svaki način da označi, kako spadaju simo i ona upravna područja, kojih ime u naslovu službenom spomenuto nije. Službeni je pako naslov, dokazom listine br. 279. Cod. II. p. 296: ducatus . . de 451 ) Tkalčić: Monum. historica episcopatus zagrabiensis, Zagrabiae 1873. I. p. 3. : Belo batto eiusdem cause j udice, Thoma palatino comité, Brocca curiali comité, Boricio bano. — Smičiklas: Cod. H. No 94 p. 98 pogrešno ispala posljednja tri imena. 45s ) Cinnamus: Ed. Bon. p. 117. «») 1. c. p. 209. 46 °) 1. c. p. 45. 461 ) Sr. Fejér: Cod. II. p. 155. Tumač tome gore više u tekstu. 462 ) 1. c. p. 44. 463 ) Smičiklas: Cod. II. No 277 p. 293.
