VJESNIK 10. (ZAGREB, 1908.)

Strana - 39

sve razloge, na koje se osniva krivo mnijenje, kao da Židovi trebaju kod pri­redbe svojeg vazmenog kruha (macos) čovječju krv, pa da se toga radi okriv­ljuju umorstvom kršćanske djece. Ustanovljeno je, da nema nikakovih do­voljno jasnih i sigurnih dokaza za predsudu, koja se gojila i još goji; da nema dokaza, po kojima bi se mogli okriviti takovim zločinom". (Od 21. III. 1763.) Gledom na sadržinu se gore štampana okružnica potpunoma podudara sa ovim i sličnim papinskim bullama. Ne će biti zgorega napomenuti, koji su dogadjaji izazvali tu okružnicu. — Čim je car Josip II. umro (1790.) digoše se mnogi slobodni gradovi, u kojima je prema „tolerancijonom ediktu" bilo dozvoljeno naseljenje Židova, da ih istjeraju, da im pače i dozvolu trgovanja otmu. Protiv ovih napastovanja zamole Židovi pomoć u sabora, medju ostalima i to „da u zemlji i u pridru­ženim dijelovima (partes adnexae) svuda mogu slobodno polaziti i nastaniti se, i da bi imali pravo steći kuću i zemljište". Podsjećavam na zaprijeke, što su stavljene Židovima u Hrvatskoj, kako u tom, da ne dodju na sajmove, a još više u tom, da se stalno nastane *. Ova se zamolba ugarskih Židova rasprav­ljala u saboru zajedno sa pritužbom Židova stiglom iz mjesta Cirkvena u žu­paniji Varaždinskoj. Prema prijedlogu biskupa iz Vacz-a stvorio je sabor za­konski članak 38., koji bi od kralja 10. siječnja 1791. potvrdjen, koji nosi naslov „de Judaeis" a odredjuje: „da bude skrbljeno za stanje Židova, dok će se o njihovom položaju u svezi sa povlastima slob. kr. gradova vijećati na temelju prijedloga zemaljskog odbora, koji se imade budućemu saboru poda­strijeti, odlučili su Stališi i Redovi odobrenjem Nj. Veličanstva — da Židovi stanujući unutar granica Ugarske i pridruženih dijelova ostaju u svim slo­bodnim kr. gradovima i u drugim mjestima (izuzevši gorske gradove) u onom položaju, u kojom su bili 1. siječnja 1790., a ako su možda izagnani, da se onamo smiju povratiti" 'K U ovo je vrijeme mjestimice izbila i krvna osvada —' ta takovih se slučajeva desi i u najnovije vrijeme — makar samo kao povod, da se Židovi mogu izgoniti iz pojedinih mjesta, zato je nastala potreba, da se toj krvnoj osvadi naredbom na put stane. Zakonski članak „de Judaeis" za Hrvatsku nije bio od praktične vri­jednosti, jer u koliko je dosele poznato, bilo je u Hrvatskoj % možda jedno desetak židovskih obitelji naseljeno prije god. 1791. Osim podataka, što sam ih prije u „Prilozima k povjesti Zidova u Hrvatskoj" naveo 3 , evo još neko­liko iz arkiva županije zagrebačke. Županija zagrebačka izvješćuje kr. ugarsko vijeće, da ,,u smislu muni­cipalnih prava i privilegija kraljevine židovski narod tu ne smije obitavati (quod gens judaica nunquam commoretur)" 4 i prema ovomu na poziv popisi­vanja Židova u svrhu odmjerenja tolerancijone takse takodjer, „da se u cijeloj županiji nijedna židovska porodica ne nalazi" (nullam in toto comitatu ju­daicam familiam reperiri) 5 . 1 Vjestnik god. III. (1901.) str. 185—194. - Büchler: De judaeis, u godišnjaku izr. madž. lit. društva (Evkönyv) 1900. str, 287—304. 3 Vjestnik III. str. 184—194. 4 Fasc. 10, br. 997/1773. 5 Fasc. 9. br. 842/1784.

Next

/
Oldalképek
Tartalom