VJESNIK 7. (ZAGREB, 1905.)
Strana - 156
156 bitas et existentes per literas nostras priuilegiales donatiuas in filios filiorumqué suorum dederimus et contulerimus possidendas et habendas. Prout huismodi donacio in ipsis literis nostris clarius et lucidius continetur, ipsumque assumpsimus in pacifica possesione earundem villarum conseruare et manutenere. Nunc uero venerabilis pater dominus Paulus episcopus tininensis eundem Nouak racione predictarum villarum coram nobis traxit in causam, vollens eundem laboribus fatigare et expensis, contra donacionem per nos sibi factam. Idcirco mandamus vestre fidelitati firmiter per présentes, quatenus deinceps contra prefatum Nouak racione predictarum villarum ad instanciam predicti episcopi nullo modo procedatis, neque eidem racione dictarum villarum quidquid grauaminis inferre, aut nouitatis facere presumpmatis, ymo de instancia dicto Nouak facienda, eidem episcopo silencium imponatis. Si uero idem episcopus quidquid iuris se sperat in ipsis villis habere, hoc contra nos prosequatur et non contra Nouakum ordine iuris obseruato, cui nos curabimus respondere, aliud non facturi. Datum Diosgeor feria sexta proxima post festum epiphaniarum; anno domini millesimo CCCmo LXXmo septimo. Iz isprave kneza Jakova Sepeškoga od 13. januara 1377. Knez Jakov Sepeški sudi u parnici izmedju kninskoga biskupa Pavla i magistra Novaka. Nos comes Jacobus de Scepus, iudex curie et vniuersarum ciuitatum serenissimi et magnifici principis domini Lodouici dei gracia incliti regis Hungarie, Polonie, Dalmacie etc., memorie commendantes tenore presencium significamus quibus expedit vniuersis, quod cum ipse dominus noster rex nos pro disponendis et expediendis suis regiis negoeiis, nec non cuilibet querulanti iusticia imponenda in Dalmacie et Croacie suis regnis iudicem specialem deputasset et comisisset sua regia auetoritate, tandem nobis tercio dio fesii beati Andrée apostoli proxime preteriti, vna cum ipsorum regnorum Dalmacie et Croacie nobilibus pro disponendo ipso regio negocio, ac iusticia querulantibus impendenda, Tininii in sede nostra iudiciaria consedentibus, dominus Sebastianus archidiaconus »cclesie tininiensis pro domino Paulo dicte ecclesie episcopo cum procuratoriis literis nostris in nostram exsurgendo presenciam, contra magisirum Nouak filium Petri, castellanum de Salgou in figura nostri iudicii proposuciat eo modo, quod ipse dominus episcopus huius racionem scire vellet, qua racione mediante idem magister Nouak quasdam possessiones Oslaue, Hrusuiçh et Hysane in districtu de Odria existentes, dicte ecclesie tininiensi et per consequens ipsi domino episcopo de iure pertinentes, conseruaret. Quo percepto, idem magister Nouak in nostram personaliter exurgendo presenciam responderat ex aduerso, quod ipse super ipsis possessionibus literaria haberet instrumenta, qua non ad tunc, scilicet in termino ulteriori per nos sibi dando, coram nobis exhibere prontus esset et paratus. Unde nos hys pereeptis commiseramus iudicando, quod annotato magistro Nouak vniuersa sua literaria instrumenta, si qua in facto dictarum possessionum haberet confecta, in octauis esti epiphaniarum domini tunc venturi contra annotatum dominum Paulum U Višegradu, 13. januara 1377.