VJESNIK 7. (ZAGREB, 1905.)
Strana - 125
125 Župan je za svoga službovanja stolovao u Zagrebu, 1 ) te je bio neposredni poglavar turopoljske plemenite obćine. On je valjada vodio upravu općine i rješavao Turopoljcima njihove parnice i pravne, poslove. To nam dokazuju mnogobrojne isprave našega sbornika, u kojima se govori o prodaji, ustupu, diobi i zamjeni posjeda, o ustanovljenju medja, uvadjanju u posjed, o nagodi glede umorstva i t. d. 2 ) Da li je župan sam sudio, ili zajedno s drugim sudbenim prisjednicima, to ne doznajemo iz isprava. No ako je bilo tih prisjednika, to su sigurno bili samo turopoljski plemići uz njega. Komeš turopoljski je valjada bio kanoti nadzorna oblast državna; on je nadzirao poslovanje župana i njemu potčinjenih općinskih oblasti, a predsjedao je i višem sudištu u Zagrebu, u kojemu su sudjelovali osim turopoljskoga župana i mnogi prisjednici, naime plemići koli iz Turopolja, toli i iz ostaloga kraljevstva slavonskoga. 3 ) Turopoljski komeši, za koje doznajemo iz novih isprava našega zbornika, bijahu ovi: Mihael (g. 1300. br. 35.). Ivan Veliki (g. 1390. br. 122.), Ivan Higged (g. 1394. br. 137.), Ivan i Joza (istodobno g. 1407. br. 169.), Ivan Mihajlov (g. 1411. br. 173.), Ivan Antunov (g. 1417. i 1418. br. 182. i 183.), Pavao Veliki (g. 1421., 1422. i 1424., br. 185—7., 189—90. i 197.), Baltazar (g. 1425. br. 202. i 203.), Ivan literat (g. 1427. br. 207., 211. i 214.), uredjeni, jer su i oni imali svoje komeše, n pr. Nikolu Visočkoga i Tomala iz Gragene sv. Nikole (g. 1444. br. 46.) i župane (comités terrestres) n. pr. Tomu Gjurgjeva (g. 1406—7. br. 25—7.), Jakova Visočkoga (g. 1433. br. 42.), Ivana Potočkoga (g. 1445. br. 47.) i Pavla Mikseca (g. 1451. br. 43.). Ove je isprave izdao takodjer Emilij Laszowski pod naslovom „Listine općine sv. Jelene Koruške kod Križevaca" u „Vjesniku zem. arkiva". God. VI. sv. 3. i 4. i god. VII. sv. 1. i 2. (i posebni otisak. Zagreb 1904.). J ) Župan Urban veli u svojoj ispravi (od g. 1428. br. 217.) ovako: „Datum Zagrabie, in sede nostra solita", a i većina isprava turopoljskih župana izdana je u Zagrebu. 2 ) N. pr. br. 96., 98., 100-, 101-, 102., 118., 172., 198., 206., 208. i t. d. I sudovanje se obavljalo u Zagrebu, jer je većina ovih isprava izdana u Zagrebu, a u nekim se ispravama (n. pr. br. 304. i 307.) veli izrijekom „de sede nostra iudiciaria solita Zagrabiensi". No osim ovih zagrebačkih sudova bilo je i pokrajinskih (općinskih), u kojima su sudili pokrajinski (općinski) suci; tako se u ispravi br. 296. navodi „sedes iudiciaria provincialis in Odra", a u ispravi br. 301. „iudex provincialis provincie ad Castrum Medwed vocatum pertinentis" (a to je Turopolje). 3 ) Osude i riješenja izdaje komeš uvijek zajedno sa županom (n. pr. br. 35., 122., 137., 164., 173., 182. i t. d.). Isprave su datumirane većinom u Zagrebu, a u ispravi br. 291. veli se izrijekom „in sede nostra iudiciaria solita Zagrabiensi una cum pluribus regni et campi predicii nobilibus, assesoribus videlicit nostris, nobiscum in iudicio pro tribunali sedentibus etc." Slično se veli i u br. 223., 240., 304., 307., 320. i dr. — Jednu samo ispravu imademo (br. 203.), koju komeš izdaje zajedno sa plemićkim sucem zagrebačke županije („Nicolaus de Mlaca iudex nobilium comitatus Zagrabiensis"), a ne zajedno sa turopoljskim županom, ali to se zbilo zato, jer se tu radilo o nekom pravnom poslu, koji se ticao samoga župana, (ovaj je naime zajedno sa svojim rodom uzeo nekoga Pavla iz Lomnice za adoptivnoga brata i darovao mu zemljišta). — Napokon je još vrijedno spomenuti, da je katkada (osobito u starije doba) i župan zagrebačke županije zajedno sa turopoljskim županom sudio Turopoljcima u njihovim raspravama, kano nam dokazuju isprave br, 4L, 76,, 793 91., 92., 93., 94- i 95,
