VJESTNIK 6. (ZAGREB, 1904)

Strana - 94

94 Fuitne apud patres Capucinos intra hoc spatium aliqua vice ? Quare eandem hostiam ita con­versando cum Capucinis iisdem non monstraverit ? R: se fuisse et saepius pênes claustrum ad comedendum acquisi­visse. R: quotiescunque hic Zagra­v biae cum Capucino fuisset, quod nullatenus potuerit se recoligere dic­tam hostiam apud se existere et ta­rnen respondit, quod semper prae­fata hostia apud eundem continutive erat. Fortassis pactum cum animae hiando inimico inivisset, quod prae­fatam hostiam religiosis sed neque ecciesiasticis personis apud se exi­stere manifestare nolit, et si hoc, quo­nam ex fundamento ? R : quod non, sed quasi mutus effectus sit et de dicta hostia abso­lute recordari non potuerit tunc. Spanistiffl 1 ) deposito tertio quadrante ad quintam ad scalam attractus est, in eademque ad tertium quadrantem horae sextae existens per omnia in suis prioribus fassionibus perstitit. Pariter dum jam e tortura dimissus fuisset, praemissae fassiones in inte­ligibile idioma eidem interpretatae, itidem easdem confirmavit. Praesentis torturalis examinis ulterior discussio rejicitur in diem crasti­num reassumenda. Praesente me Andrea Szale civitatis capitaneo et exmisso m. p. Me quoque Bechtan Josepho senatore et exmisso m. p. Die immédiate sequenti praesens quidem a ligatura manuum. Interrogatus, quemadmodum assereret quod hostiam emisset, num tum temporis vendentem, quidnam hoc esset et cujusnam virtutis inter­rogasset ? torturale examen reassumptum est, et R: quod omnino vendentem interrogaverit, qui respondit eidem, haec hostia est deus catholicorum, et qui pênes se eandem hostiam ge­staverit, nullo genere ar-morum affici poterit, sed ne laesuram vulneris alicujus sentire. !) Spanischer Stiefel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom