VJESNIK 11. (ZAGREB, 1945.)

Strana - 27

Z. T A N O D I : ZAGREBAČKA »ZLATNA BULA 27 Pogrješka izpuštenog diela kod opisa granica Potrebno je potanje razmotriti jedinu stvar, koja je bacila sumnju na izvornost »zlatne bule«, a to je izpušteni dio u tekstu kod navadanja granica posjeda stanovnika Gradca. Kod opisa granica prema Zagrebačkom kaptolu stoji u »zlatnoj buli«: »deinde ascendit ad metam capituli Zagrabiensis, altera est hospiIzprava sa zlatnom bulom kralja Emerika iz god. 1202. (MODL 39.249) tum de Grech, tercia filiorum Dobcha de genere Aga«. Ovaj je dio bio nerazumljiv prof. dru. Mihi Baradi, jer manjka »prima meta«. I doista tu je izpušten jedan dio, koji se nalazi u izpravi Bele III. (IV.), kojom god. 1266.

80 potvrđuje Gradcu sloboštine: »deinde ascendit ad metam capituli Zagrabiensis, ubi sunt mete tres, una capituli Zagrabiensis, altera hospitum de Grech « Ovu veliku omašku u tekstu nisu primietili, odnosno nisu upozorili na nju prepisivači »zlatne bule« niti prevodioci na hrvatski sve do prof. Barade, a njome je uzdrmana njena vjerodostojnost, jer se to ne bi smjelo dogoditi i ostaviti u izvorniku. Nakon što je tekst jedne izprave prepisan na čisto, čistopis su čitali i kontrolirali, te mora postojati uistinu opravdani razlog, zašto je ovako velika pogrješka ostala u izpravi, ako je ona izvorna. 80 Smičiklas, Codex V., str. 401. U vrieme izdanja »zlatne bule« nema još nikakvih kancelarijskih bilježaka na izpravi, što je i razumljivo s obzirom na dvorsku kancelariju, koja još nije podpuno organizirana.