ARHIVSKI VJESNIK 36. (ZAGREB, 1993.)

Strana - 15

M. Pandžić, Povodom 350. obljetnice izrade škrinje povlastica/sloboština - »arhiva« Kraljevstva Hrvatske (1643-1993). Arh. vjesn., god. 36 (1993) str. 7-21 Ovu "ladulu" preuzeo je i pohranio u sakristiju zagrebačke katedrale kanonik Pavao Zondin, prepošt ili predstojnik Zagrebačkog kaptola. 23 Do kraja 16. st. ova se "ladula", smještena u sakristiji katedrale, neko­liko puta spominje u zaključcima - protokolima Hrvatskoga sabora. Tako se, primjerice, 8. travnja 1584. spominje da je nakon korištenja ponovno vraćena "na prijašnje mjesto": "... in pristinum locum, sacrarium videlicet ecclesiae Sancti Stephani regis Zagrabiae, sub sigillo Regni per dominum viceba­num et viceprothonotarium Regni pro fîdeli conservatione (is­taknuo M.P.) reponantur". 24 Ovaj i druge tekstove iz zaključaka Hrvatskoga sabora 16. st. objavljuje F. Šišić u poglavlju Izvori hrvatske povijesti u svom opsežnom djelu "Povi­jest Hrvata u vrijeme narodnih vladara", pišući ne samo o škrinji povlastica iz 1643. godine, nego i o ovoj starijoj "laduli" spomenutoj u saborskim zapi­snicima iz godina 1540. do 1584. No, čini se da on nije poznavao prije citi­rano mjesto iz sudskog zapisa grada Zagreba od 1. svibnja 1546. godine. Ipak, iz tog ratnog vremena kada su bili ugroženi ljudski životi, ali i važne i dragocjene privatne i javne isprave i dokumenti, imamo sačuvanu još jednu vijest o pažljivom postupanju i o opasnostima za isprave hrvatskih županija, a moguće i za spise Sabora, u saborskim zapisnicima, tj. u zaključ­cima Sabora od 25. siječnja 1601. godine. Prema njima, te su se isprave čuvale u utvrđenom gradu Zelini pokraj Zagreba. Sabor je zatražio da se te isprave pregledaju, a radilo se o dokumentima i povlasticama svih županija Kraljevstva te da se predaju na čuvanje Čazmanskom kaptolu, očito kao po­znatom vjerodostojnom mjestu: "Quia plurimi ex magnatibus et nobilibus lamentabiliter prosue­runt, totius regni comitatuum cer ta privilégia (istaknuo M.P.) esse in castro Zelina, quae generosa condam domina Sophia Ke­rechyny coram Capitulo Chasmensi Francisco Orehoczy, mo­derno protonotario et alteri Francisco vicecomiti Zagrabiensi fassa vivens fuisset condam Michaeli Kerechyny, a Capitulo Cha­smensi, tempore desolationis eiusdem Capituli, tune comiti et vicebano ad manus fidèles esse datas, deliberatum est, ut mo­derni possessores castri Ladislaus Kerechyny et Ioannes Budor cum illorum procuratore Georgio Mikulich, qui easdem literas suspicantur re vol visse, sub iuramento coram personis delegatis a Capitulo Zagrabiensi et Chasmensis ac Georgio Wrnoczi, Fran­23 Isto, str. 14 i bilj. 36. 24 Isto, str. 15 i bilj. 40. Izvornik u HDA, Zapisnici Hrvatskog sabora, protokol sv. I, str. 309-318. 25 F. Šišić, Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara, str. 8 i 9, bilj. 12 i 13 (v. ovdje bilj. 3). 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom